Трумпов говорни стил је кулминација 100-годишњег политичког тренда

Није тешко видјети како се предсједник Доналд Трумп разликује од претходних предсједника. Никада није имао политичку функцију или је служио као војни генерал, он је бивша звезда телевизије реалности и шест пута је прогласио стечај. Када су почели избори 2016. године, његов наизглед другачији стил говора, самопоуздан и једноставан, такође се истицао. Психолози, међутим, истичу да испод расистичке и сексистичке реторике, предсједник Трумп није толико различит од предсједника који су дошли прије њега.

Уместо тога, лист је објављен у понедељак у часопису Зборник радова Националне академије наука објашњава, Трумп је кулминација дугогодишњег тренда у председничком стилу комуникације. Анализа стилова комуникације коју су користили амерички предсједници од 1789. до 2018. године открила је досљедан пад у "аналитичком размишљању" и истовременом порасту повјерења. У говору се аналитичко размишљање односи на употребу више чланака и приједлога за преношење односа између појмова. Аутори овог листа пишу да њихови резултати "снажно сугеришу да је рецепт који је вјероватно помогао предсједнику Трумпу да постане успјешан предсједнички кандидат покренут скоро 100 година прије него што је ступио на дужност".

Каила Јордан, Пх.Д. студент на Тексашком универзитету у Аустину и први аутор студије, почео је анализирати предсједничке лингвистичке трендове током дебата 2016. године. Док је то радила са коаутором др Јамесом Пеннебакер-ом, професором психологије, они су поставили питање да ли га је Трумпов јединствени комуникацијски стил учинио извањским међу политичким лидерима. Али када су почели да анализирају бивше предсједнике и политичаре из цијелог свијета, нашли су снажне линеарне трендове.

"Сви политички лидери, а не само Трумп, све више комуницирају на више неформалних, сигурних начина", каже Јордан Инверсе. "Једини изузетак је био у изборним дебатама, гдје је био још нижи на аналитичком мишљењу него што би се могло предвидјети."

Пример # 1: Најављивање "Спаце Форце"

Да би испитали овај тренд, анализирали су све предсједничке државе Уније и инаугуралне адресе из протеклих 229 година и законске текстове из САД, Аустралије, Британије и Канаде од 1994. до 2016. године. Они су такођер анализирали говоре и интервјуе аустралијских, британских и канадских политичких лидера од 1895. до 2017. године.

Посебно су испитали све те текстове за случајеве аналитичког размишљања и утјецаја. Утисак се у суштини односи на самопоуздање: Претходне студије су показале да људи са вишим статусом користе речи као што сте ви и ми у вишим стопама. Када неко користи много личних заменица, они демонстрирају утицај.

Јордан и њене колеге утврдиле су да је аналитичко размишљање веома високо и стабилно током 18. и 19. века у САД-у, затим је почео општи пад 1900. године. Отприлике у исто време, председничка лингвистика је почела да има више примера утицаја. Конзистентнији пад у стиловима аналитичке комуникације почео је око 1980. године - пад који укључује лидере других великих демократија енглеског говорног подручја. Истраживачи наводе да су ови трендови посебно јаки за канадске и аустралијске вође.

Пример бр. 2: Говоримо о Трумповом "великом мозгу"

Када је тим проширио анализу на говоре америчких законодаваца у цјелини, видјели су исти тренд. Такође, није било систематских разлика између републиканаца и демократа.

"Такође, може бити интересантно да је Обама председник највише сличан Трампу", каже Џордан. "Иако је Трумп генерално најнижи на аналитичком нивоу и највиши у самопоуздању, Обама је генерално други најнижи аналитичар и други по висини у повјерењу."

Свеобухватне промене у комуникационим технологијама и културним промјенама могу објаснити зашто је овај тренд постао коријен. Тим примећује да бирачи све више избегавају наизглед елитистичке или аристократске политичаре, што је промена која је можда инспирисала политичаре који траже успех да говоре неформалније. Успон радија, а затим и телевизије, такође је навео председнике да преузму нову улогу: Неко ко може директно говорити са својим бирачима.

Рани предсједници су обично комуницирали путем особних говора малој публици или писањем у новинама. Постоји разлог због којег се каже да је телевизијска дебата између Јохна Ф. Кеннедија и Рицхарда Никона промијенила предсједничку игру: начин кандидати су нешто рекли и како гледали су док су говорили да је то постало моћно оруђе. Пре дебате, Никон је водио шест процената. Али након тога - када се Никон појавио болестан и Кеннеди је носио фризуру - Кеннеди је победио на изборима.

Али да ли то утиче на бираче?

Тешко је рећи како те промјене у стилу комуникације утичу на предсједништво, каже Јордан, који планира истражити како бирачи реагирају на те лингвистичке трендове и које реторичке технике сматрају најподобнијим. Могуће је да платформе друштвених медија - са нагласком на кратке, неформалне поруке - могу имати свој утицај на то како ће будући предсједници комуницирати.

Међутим, такође је могуће да је стил говора предсједника Трумпа најнижи у аналитичком размишљању и највиши у америчкој повијести, док други политичари могу активно покушати прекинути овај дугорочни линеарни тренд.

"Иако мислим да ће се ови трендови наставити," објашњава Јордан, "такође је могуће да Трумп представља тачку прелома у којој ће будући лидери покушати да разликују свој стил од његовог и да се врате у традиционалнији стил комуникације."

Апстрактан:

Из многих перспектива, избор Доналда Трумпа је виђен као одступање од дугогодишњих политичких норми. Анализа употребе Трумпове речи у председничким дебатама и говорима показала је да је био изузетно неформалан, али је истовремено говорио са осећајем сигурности. Заиста, он је нижи у аналитичком мишљењу и виши у самопоуздању од скоро сваког претходног америчког председника. Ближе анализе лингвистичких трендова председничког језика указују да је Трумпов језик конзистентан са дугорочним линеарним трендовима, показујући да он није онолико непредвидив као што се у почетку чини. Преко вишеструких корпуса америчких предсједника, неамеричких лидера и законодавних тијела у десетљећима, дошло је до опћег пада аналитичког мишљења и пораста повјерења у већини политичких контекста, с највећим и најконзистентнијим промјенама у америчком предсједању. Резултати показују да одређени аспекти језичког стила Доналда Трумпа и других недавних лидера одражавају дугорочне политичке трендове. Разматрају се импликације промјењиве природе популарних избора и улоге медија.