Зашто је Холливоод изненада одлучио да знанственици добро гледају?

$config[ads_kvadrat] not found

Ангел Бэби Новые серии - Игра окончена (29 серия) Поучительные мультики для детей

Ангел Бэби Новые серии - Игра окончена (29 серия) Поучительные мультики для детей
Anonim

Тропе "лудог научника" је увек био лак пут. И за генерације, филмске ствараоце, писце и скоро све остале. Сада, то се мења, али на изненађујуће - иако фотогеничан начин. Ако наука више не указује на унутрашњу злоћудност која се манифестује фенотипским недостацима, како ће то изгледати у популарној култури. Шта заправо значи пораст секси научника?

Гене Вилдер у класи Мел Броокса из 1974. године Иоунг Франкенстеин је савршена илустрација одбојног научника (са ружним АФ асистентом, којег глуми Марти Фелдман). Он је пародија на оригиналног лудог доктора Мери Шели, крајњег усамљеног Бога, али је и нервозан, друштвено незгодан, и јеврејски. Гене Вилдер игра улогу као да је његов лик узео лекције из старих филмова - Кабинет др. Цалигарија, Острво изгубљених душа, Др. Јекилл и Мр. Хиде - до срца и додао “Солипсисм” и “Маднесс” у свој ЛинкедИн профил. Вилдер намерно тонира свој природни шарм, јер подрива понуду (глупости) у средишту толико наратива: Можете бити бриљантни само на један начин.

Овај појам, који је прожимајући у редовној и поп култури, сматра да су све ствари једнаке, снаге и слабости народа теже уравнотежити се. Ево ствари: све ствари нису једнаке. Ова поједностављена (потенцијално само-послужујућа) хипотеза није подржана подацима. Иако неке особине личности - кратковидна пажња на детаље, на пример - могу бити чешће међу научницима, има доста истраживача и доктора наука који имају мозак и смисао за хумор и симетрична лица.

Добри знанственици су напокон дошли до екрана. Марсовац има апсурдно атрактивну летачку екипу, сви унутра Зараза био је диван Алиен франшиза је заменила свемирског борца вампи истраживачем, и, кажу, Јамес МцАвои је наш нови др Франкенстеин. Шта се десило? Да ли је појам генија ружно коначно нестао?

Не баш. Оно што се у ствари чини да се догађа није ништа. Време је једноставно прошло.

Савремени Холивуд је постао пунолетан након Другог светског рата и лако је видети зашто су научници можда патили због тог времена. Научници су експериментисали у концентрационим логорима, изумили атомску бомбу, жустро лоботомизирали ментално болесне као херојске, и кренули на кампање масовне стерилизације. Наука је била одговорна за деградацију животне средине и лични бол. Полио је био у прошлости, али ДДТ је био свуда. Будућност је изгледала обећавајуће и застрашујуће.

Данас, ми имамо блажи поглед на науку. Наука је довела до технолошког напретка који нас је ставио у неку врсту еколошке везе, али наука је - многи људи тврде - природан начин да се спутају везе на неизбежност. И наука је осуђивана од стране политичара и критичара културе на такав начин да је лакше да се научници схвате као ундердогс и, по логици наратива, хероји.

Ових дана, филмски научници су понекад буквално суперхероји: РДЈ је увјерљиви Тони Старк, Марк Руффало је увјерљив Бруце Баннер, а Фантастична четворка је около или било што друго. Наравно, наука иза блоцкбустера је лоша, али лабораторијски капути се попуњавају. То се не би десило пре три деценије када је Јефф Голдблум тражио анатомију летења.

Увијек постоји притисак да се водећи мушкарци и жене учине привлачним, али чак и мање угледни знанственици у филмовима постају све бољи. Геолог у 2012 није морао бити секси, али Роланд Еммерицх је отишао напријед и бацио болно згодан Цхиветел Ејиофор. Исто тако, периферни астрофизичар којег је играо Доналд Гловер Марсовац, који не само да је јебено сладак него и стручњак за цртање љетних марама преко добро промишљених одела.

Ово је кључни детаљ. Гловер-ов шал није модни израз, већ амблем промјењивог става према СТЕМ особама као популацији. Она преноси ароганцију, али не и оријентисану ароганцију човека који прави немртво чудовиште. То је секси бахатост. Гловеров лик изгледа као да је положен.

Холивудски нови научници у одређеном смислу постављају превисоке границе за стварне научнике. Наравно, научник може бити атлетски и шармантан, али где ће неко наћи времена да направи пробој и оде у куповину шалова? Следећи холивудски циљ би требало да преокрене Франкенштајна, да створи живог, дисајућег човека који користи науку као карактеризацију. Марсовац близу, али Матт Дамон се и даље осећа као извањски.

$config[ads_kvadrat] not found