Трумп Трансгендер Мемо: Не "разумно или чак могуће", каже научник

Достављени допис из Трумпове администрације се удвостручује због тврдње да се пол и родни идентитет могу сводити на "непромјењиве биолошке особине". мушкарац или жена. Биолошки је јасно, међутим, да те бинарне датотеке нису јасне, каже стручњак за репродуктивну ендокринологију др. Јохн Тхеисен. То је оно што овај меморандум чини тако узнемирујућим.

Меморандум је процурио у Нев Иорк Тимес, користи нетачно тумачење биологије да би ставио непроменљив печат на нечији секс који почиње од рођења. Тхеисен, асистент професора репродуктивне ендокринологије, неплодности и генетике на Универзитету Аугуста, каже да је наука споменута у овом меморандуму погрешно тумачење биологије уопште.

"Не мислим да је разумно или чак могуће да строго дефинишемо пол на основу параметара који се налазе на рођењу особе", каже он Инверсе. "Иако је разумно одредити спол при рођењу на основу физичког изгледа недвосмислених гениталија, покушај дефинисања крутог непроменљивог пола на тој основи није у складу са оним што знамо да је истина о биологији секса и сексуалне диференцијације."

Мемом се позива на биологију у две изјаве које су коришћене да би се изнијеле његове тврдње, од којих ниједно од њих није прошло тестирање Тхеисена.

"Секс значи статус особе као мушког или женског пола на основу непроменљивих биолошких особина које се могу препознати или пре рођења."

Ова тврдња сугерише да постоје непроменљиве физичке особине које могу довести појединца у једну од две кофе: мушко или женско. Тхе Нев Иорк Тимес Извештај указује да се те “физичке особине” бар делимично односе на гениталије, што Тхеисен каже да је бескорисно.

„Постоје бројне ситуације у којима биолошки секс особе није јасан при рођењу“, каже он. Он указује на стање које се назива конгенитална хиперплазија надбубрежне жлезде, у којем генетски женски појединац производи велике количине мушких хормона, као што је тестостерон. У том случају, новорођенче се рађа са „двосмисленим гениталијама“ са карактеристикама мушких и женских полних органа.

Ово ретко стање, преноси Интерсекс друштво Северне Америке, јавља се у једном од 13.000 рођених. Али његово постојање илуструје да је могуће да особа има хормоне и гениталије које су типичне и за генетски мушкарце и за жене.

Још важније, то показује да не постоји јасна биолошка особина која може идентифицирати људе као мушкарце или жене са потпуном сигурношћу. Нема доказа да гениталије требају прецизније дефинисати биолошки секс од хормона. Постоје докази да двокомпонентни мушко-женски систем није ионако чак ни адекватан, каже Тхеисен.

АИ ТОДАИ. 12:30 ПМ. Бела Кућа. Окупите се са нама како бисте рекли да је Адутска администрација #ВонтБеЕрасед подсетник, влада, или председник. РСВП хере: хттп://т.цо/7И0р4КСХт9М пиц.твиттер.цом/КкгбМјЗ1р2

- Национални центар за трансродну равноправност (@ТрансЕкуалити) 22. октобар 2018. године

"Пол који је наведен у изводу из матичне књиге рођених, као што је првобитно издат, представљаће коначни доказ о сексу неке особе, осим ако је оспорена поузданим генетским доказима."

Тхеисен тумачи овај дио меморандума као начин да одговори на случајеве у којима се игра више од једне "непромјењиве особине", што сугерира двосмисленост. То подразумева генетику да обезбеди „поуздане генетске доказе“ да се неко придржава једног од два биолошка пола.

"Неки би могли рећи да би пријављена употреба ове фразе" било који спор око секса једног члана морала бити разјашњена помоћу генетског тестирања ", рјешавала нека од горе наведених питања, али то претпоставља да род, биолошки спол и комплемент полне хромозомске (да ли особа има КСКС или КСИ хромозоме) увек су повезани. Они нису “, каже он.

Истина је да мушкарци имају тенденцију да имају Кс и И хромозом, док жене имају тенденцију да имају два Кс хромозома. Али како Тхеисен истиче, два хромозома нису довољна да се у потпуности дефинише пол: код људи са синдромом андроген инсензитивности, на пример, особа може имати Кс и И хромозом (и бити генетски мушки), али не може да одговори на мушки ”хормон тестостерон.

"То у суштини доводи до појединаца који се потпуно развијају као жене, а не на било који начин маскулинизовани, али који су, на генетском нивоу, мужјаци", каже Теисен. Овај синдром је само један пример: “Списак комплемента сексуалних хромозома који одлазе од стандарда КСКС или КСИ, сувише је бројан да би се покрио овде, али је довољно рећи да чак и на генетском нивоу употреба бинарног мушкарца и мушкарца жена није довољна."

Другим речима, људско тело је превише компликовано да би се дефинисало у дуалитетима. Употреба биолошких доказа да би се створила вештачка родна бинарност вероватно је више политички алат него онај утемељен чврсто у научним доказима, упркос ономе што овај документ изгледа.