Зашто људи не воле "повратак у будућност ИИИ део?"

Са временским круговима и прашином Повратак у будућност Дан, све што је требало да се каже вероватно је већ речено о трилогији Роберта Земецкиса за путовање кроз време. Осим не. За све помпе и околности око 30. годишњице оригиналног класика, и иконичког сценарија другог сценарија, постоји упадљиво одсуство у фандуму авантура Мартија МекФлија и Доктора Брауна. Где је Део ИИИ у свему овоме, комплетна западњачка завршна рата, и зашто се добија у корист инфериорног филма који је дошао прије њега? Повратак у будућност ИИИ део нема поштовања иако је скоро једнако добар као и оригинал.

Овде ћемо лагано корачати, пошто је прва транша из 1985. године пала од стране неких као објективно највећа ствар која се десила у историји филма, без питања. Али будимо стварни. Оригинални филм је добар, у ствари није само добар, одличан је. То је најбоља врста забаве за кокице која је типична за Спиелбергов филм из осамдесетих који је дефинисао много детињства. Али само зато што је нешто одлично не значи да се и други филмови, укључујући и оне из исте серије, могу изједначити. У смислу чисте емоције, узбуђења и забаве, Део ИИИ је добар ако није једнак оригиналу, и оставља први наставак далеко у ДеЛореановом ретровизору.

Људи воле наставак, али не због правих разлога из приче. Сетили су се летећег аутомобила, ховерборда и сјајних Никова. То је у основи то. То су детаљи, а не целина филма. Већина људи чак заборавља и другу половину у којој се Марти уопште враћа у временски оквир првог филма. Ако ишта, Повратак у будућност ИИ део савршено поставља исплату последњег дела серије, упркос томе што је то релативно самостална прича. То није случајност, они су тако дизајнирани. Земецкис и ко-креатор Боб Гале договорили су се са Универсал Пицтурес-ом у то време да снимају други и трећи филм, тако да је сасвим природно да други филм живи у том застрашујућем чину ИИ. и пре краја.

Ипак, не могу да замислим да сам члан публике 1989. године и да видим да се на крају другог филма свирају на екрану на крају другог филма, јер све што желите је више када се заврши. Део ИИИ - који је објављен кратко шест месеци касније, у мају 1990. - не само да то показује, већ функционише и као мајсторска полу-зрцална слика оригинала.

И у првом иу трећем филму део приче зависи од тога како да покрене ДеЛореан, постоји интерес љубави у средишту драме, Таннен је главни антагонист, истакнути бенд '80-их' се појављује и доприноси соундтрацку (овог пута ЗЗ Топ уместо Хуеи Левис), Мартијева фотографија представља временске потхвате главних ликова, а Марти и Доц чак измјењују своје иконичке линије. Марти изговара "Великог Скота!" Док Доц признаје да је њихова дивља западна ситуација "тешка". Ове искривљене сличности су још увијек довољно јасне да раздвоје филмове.

Део ИИИ такође има изванредан фокус. Након два филма која су се бавила мулти-генерацијским манама породице МцФли, трећи наставак се фокусира на доктора који проналази љубав и прихвата свој властити изум. Док је пре тога Марти једноставно искористио моћ временске машине, у старом западном Доцу драговољно мијења судбину жене у коју се на крају заљубљује спашавајући је од своје преране смрти. Уместо да падне са литице, Цлара Цлаитон пада у руке Доц Бровн-а. Схватање да је промењено време и да је у реду са њим је осећај који иде против свега што је научио Мартија до тог тренутка.

Доц Бровн коначно прихвата да је заувијек промијенио вријеме и може се само надати да ће га задржати на најбољи могући начин: уништавањем онога што је направио. Раније је увек био несебичан када је мењала време како би помогао својим пријатељима, али то дубоко утиче на њега када се замах времена покаже према њему. Он је вољан да узме овог сањара из 19. века, једнаку душу, са њим у својим временским авантурама. Он бира да буде, због недостатка боље ријечи, безвременски. То је интроспективнији филм који се игра на безбрижној комедији оригинала, тако да више одговара. Као и Хуеи Левис, можете рећи да је све то због моћи љубави.

Сцена у којој доктор који је тренутно сломљен срца допушта невиним путујућим трговцима у салону да знају за будућност, такође треба споменути јер је то можда најбоља глума у ​​читавој серији, можда о Лојдовој каријери. И сцена у којој поново спашава Цлару на крају и одлучи да остане 1885. године, баш као што се ДеЛореан успјешно враћа у 1985. годину са Мартијем унутра, такође је срцепарајући. То је још један изненађујуће озбиљан тренутак усред онога што је, до тада, била комедија сци-фи.

Можда људи не могу да гледају мимо западног окружења, што је био главни разлог зашто су Земецкис и Гале хтели да направи наставке. Земецкис је рекао у интервјуу за 2010. годину, објашњавајући: "Филм који смо Боб и ја заиста хтјели да направимо био је трећи", рекао им је. „Али да би тамо стигли, да би се исплатио Доц Бровн карактер који се заљубио и отишао на Запад и радио све те ствари са Запада, сценарио је био дуг 165 страница. Сада, то не би било важно, то би био филм од два и по сата. У то време, то је био проблем. “Готово као да је други филм био накнадна мисао. А ипак је то била велика грешка неких главних критичара.

У свом прегледу, Рогер Еберт је рекао: "Запад овог филма је, нажалост, ситцом верзија која изгледа баш као да је изграђена на некој задњој партији." Нев Иорк Тимес, увијек мрзовољни Винцент Цанби рекао је, "изгледа као да би то могао бити почетак континуиране телевизијске серије."

Да ли су ти рецензенти заборавили да је култни градски трг у оригиналу и ИИ Део такође су очигледно били на некој задњој партији? Можда критичари његовог наводног продукцијског дизајна нису ухватили диван мета коментар у игри. Марти је обучен у фаук-вест одјећу коју ће холивудске звијезде из 1950-их носити у златном добу, а ликови у Хилл Валлеи-ју 1885. су га одмах исмијавали због тога. Земецкисов детаљ који намигује на класике признајући да његов филм изгледа лажни иако свирају у истом жанру.

Повратак у будућност ИИИ део добија лоше репове, а ипак свира са истим карактерним тропима претходне две. То је тезак аргумент да се то превазилази оригинал, али се и даље игнорише када је вероватно довољно да се супротстави омиљеном првом филму. Штета, јер као трилогија сви говоре о једној од најлепших холивудских прича о кокицама икада приказаним на екрану, а завршава на високој ноти. Немам машину за време да се вратим и убедим публику о томе 1990. године, али сада могу да покушам да убедим људе.