Покушај Давида Бирнеа да предвиди будућност рачунара показује зашто је Роцк умро

"Не мислим да ће рачунари имати значајан утицај на уметност у 2007. години. Када је реч о уметности, они су само велики или мали стројеви за додавање. И ако не могу да мисле, то је све што ће икада бити. Они могу помоћи креативним људима у њиховом књиговодству, али они неће помоћи у креативном процесу. ”- Давид Бирне, 1987

Године 1987. Давид Бирне из Талкинг Хеадса ставио је футуристички шешир и направио нека предвиђања за 2007. годину ОМНИ магазин. Говорио је о еволуцији видео и мрежног програмирања, али један од његових најневероватнијих центара предвиђања је начин на који ћемо двадесет година користити компјутере. Наиме, Бирне је предвидио да их нећемо превише користити.

Типично када погледамо футуристичка предвиђања, гледамо на предвиђања која су била мало преамбициозна или мало прецењена. Посматрали смо предвиђања Исака Асимова за подводну колонизацију, план за промену наше абецеде и поједностављење енглеског, и урбани егзодус Артура Ц. Кларка. Ова предвиђања су се сувише приближила и преценила способност човечанства да доведе до значајних промена у одређеним аренама.

Али Бирнеова предвиђања су мало другачија. Још увек је погрешно, да, али само зато што је Брин поткопао, што је чудно с обзиром на његову тенденцију да живи иза кривине. Ипак, размишљање о његовој погрешности је заправо занимљива вјежба која пружа прави увид у музичку индустрију и дубље разумијевање разлога због којих се толико промијенила.

Осамдесете су виделе неке заиста значајне помаке у рачунарству. Било је то време Ц ++-а и Лисе, ЦД-РОМ-ова и Мицрософт Ворд-а. То је било доба ИБМ-овог ПЦ-а, било је то доба Мацинтосха. МИТ'с Медиа Лаб је основан и ИЛМ је користио компјутере да би учинио ефекте на мноштво филмова. Годину дана пре него што је Бирне написао своја предвиђања, Пикар је основан. Зашто је Бирне био увјерен да ће компјутери бити креативно неисплативи? Па, вероватно зато што су се за сва достигнућа и прилике које су представили у графици и обради информација, и даље осећали као да су 1987. године изгледали као ограђени врт.

Бирне је био и је уметник који тежи да ради оно што жели. То му је добро служило, али га не би подстакло да почне са програмирањем у раним данима. Компјутери су били много сврсисходнији крајем осамдесетих и почетком деведесетих и то је било готово супротно уметничком ставу Талкинг Хеадс-а. Престаните са смислом није само сјајан филм, то је плакат окупљања.

Бирну би било тешко да предвиди ствари као што су Аудацити или Пхотосхоп или Соундцлоуд или Спотифи. Године 1987. компјутери су постојали углавном као машине у канцеларијама које су се вероватно осјећале некако фундаментално супротно умјетности. Машине из осамдесетих биле су ружне и велике и озбиљно подигнуте данашњим стандардима. Идеја да се они користе у уметничком контексту била је неуобичајена и на неки начин чак и смешна. Нису имали шта да понуде Давиду Бирнеу јер нису могли - синтисајзер је оставио по страни - побољшао је своју музику и није желео канале дистрибуције.

Рок музика није била добра када је интернет стигао и Бирне је то можда случајно проговорио. Нова технологија је имала толико мало да понуди роцк групама да их споро усвајају и мање су радознале о њеним потенцијалним употребама. Почетком осамдесетих, Бирне је сарађивао са Брианом Еном. До средине деведесетих, Ено би користио компјутере да би направио “генеративну музику” и интензивно радио са узорцима, узимајући знак из хип-хоп извођача. Бирне не би постао ирелевантан јер је остао велик, али његов рад никада више неће бити популаран на начин на који је био. Да ли је то зато што није успео да схвати како да искористи технологију? Није у потпуности. Културе се мењају. Али то сигурно није помогло.

Све то је рекао, Бирне је био у праву што би компјутери били добри за књиговодство. Направио сам га.