Ово је лиценца иОС софтвера коју ће Влада прекршити

У све драматичном случају Сан Бернардино Аппле против ФБИ, видели смо све. Издате судске налоге, позивају се древни акти. Јабука - заједно са грађанима САД-а, транзитивно - и даље прелази преко сопствене владе.

Ове недеље, влада је објавила да је евентуално пронашла "спољну странку" која би могла упасти у рад иПхоне-а стрелца. (Надамо се да не треба да подсећамо да је овај јавни сукоб заиста преседан и да су шансе да су подаци овог иПхонеа важни за националну безбедност, ниски.) Гласине су се окретале да је то израелска фирма Целлебрите, фирма која рутински помаже влади са подацима о уређајима за прикупљање, али те гласине су од тада - у извесној мери, барем - нестале.

Ове недеље, рекао је Јохн МцАфее Инверсе да ако Аппле има пристојан одговор, тужит ће америчку владу. Јер у основи оно што укључује хаковање Аппле-овог иОС-а. ”Што нас је навело на размишљање: да ли постоји нешто што у уговору о лиценцирању софтвера за иОС изричито искључује оно што би вањска страна владе могла постићи? И гее вилликерс - је икада.

Уговор о лиценцирању софтвера за иОС 9, иОС који је инсталиран на одговарајућем телефону, садржи одељак који само вербатим забрањује оно што ће влада урадити. Ево га:

(д) Не смете, и слажете се да нећете другима, копирати (осим ако је изричито дозвољено овом Лиценцом), декомпилирати, обрнути инжењеринг, раставити, покушати извући изворни код, дешифровати, модификовати или креирати дериват радове иОС софтвера или било које услуге које пружа иОС софтвер или било који његов дио (осим ако и само у мјери у којој је горе наведено ограничење забрањено важећим законом или условима лиценцирања који регулишу употребу отворених компоненти које могу бити укључене у иОС Софтваре).

И ако бисте ви, као и влада и њена спољна странка, то учинили Радије не, Аппле љубазно предлаже да направите као дрво.

… СЛАЖЕТЕ СЕ ДА СЕ ПРЕУЗИМАЈУ ОДРЕДБЕ ОВЕ ЛИЦЕНЦЕ. АКО НЕ ПРИХВАТИТЕ УСЛОВЕ ОВЕ ЛИЦЕНЦЕ, НЕ УПОТРЕБИТЕ ИОС УРЕЂАЈ ИЛИ ПРЕУЗМИТЕ СОФТВЕРСКУ АЖУРИРАЊЕ.

Нажалост, супротно од МцАфее-а, није баш разумно да Аппле преузме или суд или вањску странку на ту основу. Инверсе разговарао са представницима интелектуалне својине из Портланда, пословним правом и адвокатом у спору Кохел Хавер како би провјерио.

Хавер је почео са поштеним одрицањем: „Морао бих да седнем и заиста погледам целу ствар. Морао бих читати све то да бих дао корисно мишљење о томе да ли то крши њихов договор и да ли је то важно.

"Ако га користите да бисте намирили приватност људи, онда имамо законе о приватности који ће ући у игру", рекао је Хавер. "Ако га користите за спровођење закона, правила за спровођење закона би требало да могу, ух - не желим да користим реч" Т "- ух, оверруле правила о приватности. Ако је то спасавање нечијег живота, и они имају доказ о томе, онда би то требало бити у реду."

Хаверова последња тачка, међутим, ставља ексер у ковчег за Апплеове парничне снове. (И, можда, МцАфее'с, у зависности од тога шта тачно МцАфее има на уму.)

"Не мислим да би икада хтели да дође до суђења, јер ако постане суђење тамо где је то тема, онда ће морати да докажу како је неко ушао у то и шта су урадили. И никада не желиш да то буде у доказима. Постаје начин више јавности.

„Почињемо тамо где је прва премиса, Желимо да задржимо ову тајну. И ако полиција жели да се заобилази за своје циљеве, за своје фантазије, онда они могу - али они то ионако могу. Они то већ раде. Не питају Аппле, Хеј, моћи Ми? “Не, они мисле да спашавају животе, раде свој посао. Зато раде све што могу. Без питања.

„Ако је заиста истина да савезна влада треба да провали иПхоне, не би користили јавни суд. За националну безбедност? Они би користили суд ФИСА. И то би се радило иза затворених врата, и нико не би знао, и то би било готово.

"Мислио сам да је то неспретан публицитет."