ДАО, Етхереумов инвестициони фонд од $ 150 милиона Блоцкцхаин, има логички проблем

Етхереум, криптовалута лансирана у лето 2015. године, убрзо је постала друга највреднија дигитална кованица са тржишном капитализацијом од 883 милиона долара. Јединствена привлачност Етхереум-а је свестраност његовог блоцкцхаина, јавног кода који чува евиденцију свих послова. Док Битцоинов блоцкцхаин само подудара са трговинама, Етхереум-ов код омогућава програмерима да раде готово све, креирајући у основи нови, заснован на блоцкцхаину. Најамбициознији пројекат који користи ову технологију тренутно је Децентрализована аутономна организација, Етхереум инвестициони фонд који ради као Кицкстартер, али са више нагласка на демократском управљању и потпуној индиферентности према људима (роботи добродошли). Идеја ДАО је наишла на огроман ентузијазам када је покренута и око 150 милиона долара у Етеровим доприносима је направљено за организације за мање од месец дана. Међутим, замах службе је погодио турбуленције дана након отварања јавности. Стручњаци тврде да постоје сигурносни и управљачки пропусти у систему.

Жалба ДАО-а је да ствара моделе децентрализованог управљања, дозвољавајући облик директне демократије и узимајући моћ управљања валутама из руку националних влада и банака. Крајњи циљ пројекта остаје децентрализација инвестирања стварањем средстава којима управља корисник: они који су купили етер у фонду могли би гласати о приједлозима за инвестиције, елиминирајући већину потребе за финансијере хеџа. Овај модел, иако је заслужан за привлачење више капитала од било ког крупног финансирања у дигиталној историји, одмах се нашао под притиском, јер је неколико лидера система предложило суспензију свих инвестиција док се не направи неколико корекција структуре основног правила.

Питања се подижу такозваним "кустосима", људима који су одговорни за очување сигурности блочера. Упркос нагласку који ДАО ставља на децентрализацију, ови старатељи су затражили гласање о промјени правила која би их оснажила да одбаце сваки нови инвестициони приједлог док се не утврди низ грешака које су идентификовали. Оно што су приметили је проблем са начином на који се обрађују гласови о приједлозима улагања. У овом тренутку, ДАО корисници могу да купе или продају своју валуту кад год желе, осим ако су недавно учествовали у гласању. Гласање у приједлогу за улагање подразумијева одустајање од права да се напусти ДАО док опција не прође или пропадне. Кустоси вјерују да овај захтјев обесхрабрује оне који се противе мјерама гласања "не", јер би то спријечило да напусте тржиште прије него што буде прихваћено.

Суштински, ДАО је успостављен да олакша демократију на начин који дестимулише демократски ангажман.

Зашто # ТхеДАО први мали камен спотицања су огроман скок за законски код хттп://т.цо/Јкк4Вугут2

- АндреасМАнтонопоулос (@аантоноп) 29 мај 2016

Кустоси који су идентификовали проблем сматрају да је то "афирмативна пристрасност". Они тврде да ће, смањењем подстицаја да се гласа "не", ДАО трпити већи број успешних предлога него да корисници могу да гласају "не" и да и даље одлазе Фонд пре затварања гласања. Афирмативна пристрасност могла би осудити читав пројекат охрабривањем приједлога који иначе не би били одобрени. Процес фиксирања афирмативне предрасуде захтевао би од кустоса да развију читав нови систем за покретање ДАО, успоравајући иначе муњевито брзо увођење, али кустоси инсистирају да је то неопходно.

Тим који је приметио афирмативну пристрасност приметио је и шест додатних недостатака у мрежи. Једно питање, названо Сталкинг Аттацк, односи се на то како корисници могу напустити ДАО. Систем би требало да омогући било коме у ДАО да подијели уговор са групом и самостално креира мањи портфељ. Међутим, кустоси су открили да метода која тренутно постоји како би се омогућило корисницима да се одвоје, дозвољава “сталкеру” да скочи у нови портфолио и потенцијално има скоро потпуну контролу над новим фондом. Пошто се декларација треба одвојити од јавности и изгледа као нормалан инвестициони предлог, свако у ДАО мрежи може гласати и придружити се, остављајући малог корисника подложним освајању од стране већег власника.

Гласање о мораторијуму је већ отворено, а изгледа да чланови ДАО фаворизују предлог. Од понедељка ујутро, више од 7,5 милиона гласова је гласало, а око 87 одсто фаворизује мораторијум. Приједлог, који представља неограничено гашење фонда, такођер захтијева да најмање 20 посто укупног броја становника ДАО гласа прије него што одобрење буде успјело.