ФДА преокреће забрану давања крви током живота за гејеве

Управа за храну и лијекове прима пуно заслуга за укидање своје 30-годишње забране дозвољавања геј мушкарцима да дају крв.

Међутим, њена промена политике се вероватно не може сматрати већим остварењем за права хомосексуалаца. ФДА је само промијенила своје квалификације да би забранила мушкарце који су имали секс са другим мушкарцима у протеклој години од донирања. Дакле, два ожењена геј мушкарца, мушкарци који се забављају или сексуално активни, али који узимају све основне заштите од сполно преносивих болести још увијек не могу дати крв.

ФДА укида формалну забрану давања крви од геј мушкараца. Нова политика захтева годину апстиненције.

- Ассоциатед Пресс (@АП) 21.12.2015

Промјена је корак у правом смјеру и, према ФДА, одражава „најсавременије знанствене доказе“, али још увијек представља нешто више од забране засноване на сексуалном идентитету.

Као што зна свако ко је даровао крв, не морате проћи тест детектора лажи да бисте га прихватили, али морате попунити табелу која поставља низ личних питања, укључујући и да ли сте икада користили интравенске лекове, прихватили новац за секс, или (за мушкарца) имали секс са другим мушкарцем или (за жену) имали секс са мушкарцем који је и сам имао секс са мушкарцем.

ФДА је утврдила да ове категорије људи чине групе са високим ризиком за болести које се могу преносити крвљу, а посебно ХИВ. Дакле, заједно са онима који су посјетили Велику Британију током епидемије лудих крава деведесетих година, требало би им забранити донирање.

. @ УС_ФДА би требало да укине забрану крви за геј и бисексуалне мушкарце. Једна година забране је и даље дискриминаторна и не гледа на стварне факторе ризика. #ЛГБТ

- Мартин О'Маллеи (@МартинОМаллеи) Децембер 21, 2015

Вероватноћа да ће трансфузија крви у Сједињеним Државама пренијети ХИВ тренутно износи 1 у 1,47 милиона, што је пад са 1 на 2500 на врхунцу епидемије. Црвени крст процјењује да амерички лијечници годишње проводе око 30 милиона трансфузија крви.

Одлука да се смање ограничења за геј и бисексуалне мушкарце који донирају крв одражава побољшану способност да се открије пренос ХИВ-а у року од годину дана. Мало људи који су заражени ХИВ-ом и даље не би били свесни тога годину дана касније, тако да би омогућавање људима који се нису бавили "високоризичним" понашањем у току године требало да буде безбедно за снабдевање крви. И свеобухватни преглед давања крви у Аустралији, који је напустио своју опћу забрану за хомосексуалце који донирају за „12-мјесечну одгоду“, није показао никакве доказе о повећаној трансмисији ХИВ-а.

Пошто већ постављамо таква лична питања и ослањамо се у таквом степену на личну искреност, чини се некако нечувено да још увек тражимо било какву изравну забрану. На примјер, геј мушкарци који практицирају сигуран секс или који су имали само једног сексуалног партнера вјероватно се сматрају не вишим ризиком од просјечне хетеросексуалне сексуално активне особе.

Изгледа да се ФДА не креће на додатним изузецима док друге земље не уђу у први скок, и могу да анализирају своје доказе како би осигурале сигурну опскрбу. Иако је тешко оспорити заслуге не гурања изван "најсавременијих научних доказа", такође је тешко тврдити да је лидер ако чак ни не покушавате.