Настя и сборник весёлых историй
Аппле и Самсунг су били уплетени у гадан спор око патента пет година јер Аппле тврди да је Самсунг, као, потпуно копирао изглед иПхоне-а. Случај је коначно отишао у Врховни суд САД-а, али у одређеном тренутку, морате се запитати да ли било које од ових наводних кршења ауторских права утиче на вас, потрошача, на било који смислени начин.
Ех, не баш.
Наравно, то је велика ствар за ове две велике компаније и њихове акционаре. Аппле је оптужио Самсунга да откида свој леп фонт са заобљеним угловима, оквиром који држи екран, и начином на који су распоредили иконе апликација у мрежу. Самсунг је изгубио случај у децембру прошле године и морао је да плати 548,2 милиона долара, иако је Савезни апелациони суд америчког савеза укинуо одговорност компаније Самсунг за кршење заштитног знака (а не кршење патената) у фебруару. У уторак ће Самсунг расправљати пред Врховним судом да је чак 399 милиона долара те казне смешно. Аргумент компаније је да је њихов телефон био веома компликован, а таква оштра казна за три мале сличности је неоправдана.
Самсунг га је упоредио са сценаријем у којем "прекршилац патентираног дизајна чаше мора платити свој цјелокупни профит на аутомобилу", према Нев Иорк Тимес. Аппле, у међувремену, позива Цалвина Клеина и Александра Ванга да нагласе колико је битан дизајн за избор потрошача.
Можда имају право, можда и не. То је на Врховном суду да одлучи - и то ће бити први патентни случај који су чули за 120 година. Наша одлука је, међутим, да је случај од скоро $ 550 милиона који је отишао до највишег суда у земљи је смешан јер се боре око решетке, можда најосновнијег начина да се организују ствари у свету. Ваша радна површина на Виндовс 95 је била мрежа апликација, сјећате се?
Сукоб Самсунг-а и Аппле-а има ширу примену, а то је Врховни суд. Одлука би могла поништити патентни закон САД-а који присиљава прекршиоце да власнику патента дизајна исплате сав њихов укупан профит од предмета који крши закон.
Такође, да запамтимо са ким имамо посла. Аппле је патентирао папирну кесу.
Дизајн би ипак требао имати користи од свих. Постоји разлог зашто ствари постају стандардизоване: Јер то је оно што најбоље функционише. Решетке раде, стаклени екран је леп, а то су тако ситне ствари за просечну особу, која заиста жели да буде у стању да тајно извуче свој телефон на састанку, брзо пронађе Фацебоок апликацију и да се подеси док шефови налажу о некој непристојној ствари.
Али да, бори се око фонта пет година.
Самсунг С10 Сериес: Цена, Отзиви за Самсунг Флагсхипс
Датум изласка за нову водећу серију С10 - која укључује С10, С10 + и С10е - приступа. Њихова привлачност за потпис може бити Самсунг-ов нови Инфинити-О екран за бушење рупа, што је значајан напредак у односу на Аппле-ов презрени иПхоне. Али да ли ће убиствени екран бити вредан цене С10? Ево шта ...
Хиљаде научника послало је ово отворено писмо Врховном суду о различитости
Једнакост и укљученост чине критеријуме научног напретка, тврде хиљаде физичара и астрофизичара у страственом писму Врховном суду Сједињених Држава. Писмо, службено послано у понедјељак, реакција је на најновије усмене аргументе у извученом случају Фисхер в.
Тим Цоок каже да је Аппле спреман да узме иПхоне случај Врховном суду
У интервјуу за АБЦ Ворлд Невс Веднесдаи, извршни директор Аппле-а Тим Цоок одбранио је одбијање компаније да напише бацкдоор хакирање иПхоне-а Сан Бернардино Сиер Фароока, називајући то тренутком постављања преседана. "Овај случај се не односи на мој телефон", рече Кук. "Овај случај се односи на будућност. Оно што је овде на коцки је ...