Атеист Интелектуалац ​​Рицхард Давкинс је знатижељан о људском месу

Позната атеиста интелектуална и потпуно нормална особа Рицхард Давкинс је знатижељан о лабораторијски узгојеном месу. Тачније, аутор Божја заблуда је знатижељан у погледу лабораторије хуман месо. Тако је отхер друго бело месо. У суботу, отворени критичар интелигентног дизајна и креационизма објавио је чланак о месу из лабораторије Независни, заједно са неким питањима која су имала за циљ потакнути размишљање и дискусију. „Култура ткива“ чисто месо ”већ 2018. године? Дуго се радујем томе “, пише он. „Шта ако се узгаја људско месо? Можемо ли превазићи наш табу против канибализма? Интересантан тест за консеквенцијалистичку моралност насупрот апсолутизма "бљак реакције"."

Може звучати грубо, али Давкинсова канибалистичка радозналост могла би постати релевантна у нашим животима.

Када Земљини месоједници надмашују ресурсе планете, месо које се узгаја у лабораторији могло би да понуди алтернативу говедини, пилетини и свињетини која не ставља толико напрезања у животну средину. И док је цијена ових "месних производа" још увијек превисока, они су постали јефтинији и вјероватно ће то и даље чинити.

Култура ткива "чисто месо" већ 2018. године? Дуго се радујем овом.хттп: //т.цо/п41НР3НЕЗн

Шта ако се узгаја људско месо? Можемо ли превазићи наш табу против канибализма? Интересантан тест за консеквенцијалистичку моралност насупрот апсолутизма “бљак реакције”.

- Рицхард Давкинс (@РицхардДавкинс) 3. март 2018

Давкинсово питање звучи више него мало језиво, али није страшно. Уосталом, чак и ако лабораторијски узгојено месо подсећа на људски мишић, то не долази од стварне живе особе, тако да теоретски не би требало да буде подложно истом одвратном одговору да су људи еволуирали да би избегли храну која носи болести. Осим тога, он позива на конзеквенцијализам, етички принцип који каже да се акција мора судити на основу њених последица. Ако једење људског меса узгојеног у лабораторији не наноси више штете него јести месо које се узгаја у лабораторији, тврди Давкинс, зашто онда "реакција трзаја" негира потенцијалну корист?

Нажалост, тај аргумент није тако једноставан као што он каже. Свако ко је проучавао канибализам - или болест лудих крава - зна да канибализам има последице изнад табуа. Прионска болест је добро документовано неуролошко стање које може бити резултат исхране меса или органа исте врсте. Није јасно да ли би лабораторијски узгојено људско месо изазвало исто стање, али је прерано за рећи.

Без обзира на посљедице, Давкинсове јавне расправе изгледају некако узнемирујуће. Како корисник Твиттера Дерек Дависон истиче, некако је чудно што је људско месо прво мјесто које Давкинс носи с овом информацијом.

ЗНАНСТВЕНИЦИ: близу смо узгоја меса у лабораторији

МЕ: Вов, занимљиво, питам се како то изгледа

НАПОМЕНА: ИНТЕЛЕКТУАЛНО: напокон могу слободно да се опходим по забрањеном месу пиц.твиттер.цом/СБЕЈкК0Ксу2

- дерек дависон (@ двдависон9318) Марцх 3, 2018

Студија из 2017. године показала је да већина људи - укључујући атеисте - мисли да ће атеисти вјероватно бити серијски убојице, па када истакнути атеиста попут Давкинса изазове канибализам, можда ћемо бити склонији да га схватимо озбиљно. Тешко је рећи колико је он озбиљан.

У том случају, Докинс се никада није одрекао контроверзи. Чак је и себе назвао педантним, па је можда заиста заинтересован за моралне и етичке импликације конзумирања људског меса узгојеног у лабораторији. У сваком случају, вероватно није сам у својој радозналости. Једино ће вријеме показати да ли ће Рицхард Давкинс икада појести људско месо, и ако то учини, надајмо се да је израстао у лабораторију.