Панамски документи нуде документе влади

У новом есеју из 1800-те под насловом „Револуција ће бити дигитализована“, анонимни извор иза Панамских папира објаснио је своје разлоге за цурење, што је масиван извлачење 11,5 милиона датотека у којима је детаљно описано како најбогатији људи у свијету управљају својим тајновитим оффсхоре богатством. Конкретно, документи откривају како Моссацк Фонсеца, адвокатска фирма са сједиштем у Панами, помаже свијету један посто у утаји пореза и другим илегалним активностима како би задржали и изградили приходе од офф-схореа. Лидери као што је председник Барак Обама већ су говорили о том питању; Обама се осврнуо на то говорећи да је "избјегавање пореза велики, глобални проблем."

Писмо, које је данас потврдио и објавио њемачки лист Суддеутсцхе Зеитунг и Међународни конзорцијум истраживачких новинара, објашњава мотиве који стоје иза овог цурења података (што је веће по величини од 2010 ВикиЛеакс инцидента и Едварда Сновдена у 2013). У њему, аутор наговештава још више вести које се, изгледа, ускоро појављују.

Прочитајте изјаву у наставку:

Неједнакост дохотка је једно од главних питања нашег времена. Утјече на све нас, на цијели свијет. Дебата о његовом наглом убрзању бјеснила је годинама, док су политичари, академици и активисти подједнако беспомоћни да зауставе његов стални раст упркос бројним говорима, статистичким анализама, неколико оскудних протеста и повременим документарцима. Ипак, остају питања: зашто? А зашто сада?

Панамски папири пружају убедљив одговор на ова питања: масивна, свеприсутна корупција. И није случајност да одговор долази од адвокатске фирме. Више од пукотине у машини "управљања богатством", Моссацк Фонсеца је користио свој утицај да пише и савија законе широм свијета како би фаворизовао интересе криминалаца у периоду од неколико деценија. У случају острва Ниуе, фирма је у суштини водила порески рај од почетка до краја. Рамон Фонсеца и Јурген Моссацк би желели да верујемо да су компаније чија је фирма у питању, а понекад се називају и "возила посебне намене", сличне аутомобилима. Али продавци половних аутомобила не пишу законе. И једина “специјална сврха” возила која су произвели била је пречесто превара, у великој мери.

Компаније Схелл често се повезују са злочином утаје пореза, али Панамски папири показују да је изван сумње да, иако дефинитивно, компаније за производњу шкољки нису илегалне, оне се користе за обављање широког спектра тешких кривичних дјела која превазилазе евазије пореза. Одлучио сам да изложим Моссацк Фонсецу јер сам мислио да његови оснивачи, запослени и клијенти морају одговорити за своје улоге у тим злочинима, од којих су само до сада изашли на видјело. Проћи ће године, можда и деценије, да би се сазнало у пуној мери оштрих поступака фирме.

У међувремену, почела је нова глобална дебата, што је охрабрујуће. За разлику од уљудне реторике прошлих година која је пажљиво изоставила било какву сугестију од стране елите, ова дебата се директно фокусира на оно што је важно.

У том смислу, имам неколико мисли.

За записник, ја не радим ни за једну владу ни за обавјештајну агенцију, директно или као извођач радова, и никада нисам. Моје гледиште је потпуно моје, као и моја одлука да поделим документе са Суддеутсцхе Зеитунгом и Међународним конзорцијумом истраживачких новинара (ИЦИЈ), не за било какву специфичну политичку сврху, већ једноставно зато што сам довољно разумео њихов садржај да бих схватио обим неправди које су описали.

Преовлађујућа прича о медијима до сада се фокусирала на скандал о ономе што је легално и дозвољено у овом систему. Оно што је дозвољено је заиста скандалозно и мора се променити. Али не смемо изгубити из вида још једну важну чињеницу: адвокатска фирма, њени оснивачи и запослени су заправо свесно кршили безброј закона широм света. Јавно се изјашњавају о незнању, али документи показују детаљно знање и намјерно злостављање. У најмању руку, ми већ знамо да се Моссацк особно предао пред федералним судом у Невади, а ми такођер знамо да је његово особље за информациону технологију покушало прикрити лажи. Сви они треба да буду кривично гоњени у складу са тим без посебног третмана.

На крају, хиљаде тужби би могле произаћи из Панамских папира, ако само полиција може приступити и процијенити стварне документе. ИЦИЈ и његове партнерске публикације с правом су изјавили да их неће достављати агенцијама за спровођење закона. Ја бих, међутим, био вољан да сарађујем са полицијом у оној мери у којој то могу.

С обзиром на то, гледао сам један за другим, звиждачи и активисти у Сједињеним Америчким Државама и Европи уништили су своје животе због околности у којима се налазе након што су освијетлили очигледне неправилности. Едвард Сновден се насукао у Москви, прогнан је због одлуке Обамине администрације да га прогони по Закону о шпијунажи. За своја открића о НСА, он заслужује добродошлицу хероју и значајну награду, а не прогонство. Брадлеи Биркенфелд је добио милионе за информације о швајцарској банци УБС - а Министарство правосуђа још је добијало затворску казну. Антоине Делтоур је тренутно на суђењу за пружање информација новинарима о томе како је Луксембург додијелио тајне "слатке" порезне послове мултинационалним корпорацијама, ефективно крађу милијарде порезних прихода од својих сусједних земаља. Има још много примера.

Легитимни звиждачи који разоткривају неупитне неправде, било да су инсајдери или аутсајдери, заслужују имунитет од владине казне, пуном паром. Док влада не кодификује законску заштиту за звиждаче у закон, агенције за извршење ће једноставно морати да зависе од својих сопствених ресурса или текућег глобалног медијског покривања докумената.

У међувремену, позивам Европску комисију, британски парламент, конгрес Сједињених Америчких Држава и све нације да предузму хитне акције, не само да заштите звиждаче, већ и да стану на крај глобалној злоупотреби корпоративних регистара. У Европској унији, корпоративни регистар сваке државе чланице треба да буде слободно доступан, са детаљним подацима који су јасно доступни крајњим стварним власницима. Велика Британија може бити поносна на своје домаће иницијативе до сада, али још увијек има кључну улогу у окончању финансијске тајности на својим различитим оточним територијама, које су несумњиво камен темељац институционалне корупције у свијету. И Сједињене Државе очигледно више не могу вјеровати својим педесет држава да донесу исправне одлуке о властитим корпоративним подацима. Дуго је прошло вријеме да се Конгрес укључи и наметне транспарентност постављајући стандарде за откривање и приступ јавности.

И док је једна ствар да се велича врлине транспарентности владе на самитима и у добрим залогајима, сасвим је друга ствар да се она заиста имплементира. Отворена је тајна да у Сједињеним Државама изабрани представници проводе већину свог времена за прикупљање средстава. Утаја пореза не може бити фиксирана, док изабрани званичници моле за новац од самих елита које имају најјаче подстицаје да избегну порезе у односу на било који други сегмент становништва. Ове неукусне политичке праксе су дошле до пуног круга и непомирљиве су. Реформа америчког система финансирања кампање не може чекати.

Наравно, то су једина питања која треба поправити. Премијер Јохн Кеи из Новог Зеланда је био необично тих у вези са улогом своје земље у омогућавању финансијске преваре Меке, односно острва Цоок. У Британији, торијевци су били бесрамни у вези са прикривањем властите праксе у којој су учествовале офф-схоре компаније, док је Јеннифер Схаски Цалвери, директорица Мреже за извршење финансијских злочина при Министарству финансија Сједињених Држава, управо објавила своју оставку да ради умјесто ХСБЦ-а, једног од најважнијих злогласне банке на планети (не случајно са седиштем у Лондону). И тако познати шах америчких револуционарних врата одјекује усред заглушујуће глобалне тишине од хиљада још неоткривених крајњих корисних власника који се вјероватно моле да јој замјена буде једнако бескичмена.Суочавајући се с политичком кукавичлуком, примамљиво је подлећи поразу, тврдити да је статус куо у основи непромијењен, док су Панамски папири, ако ништа друго, очигледан симптом прогресивно обољелог и пропадајућег моралног ткива нашег друштва.

Али, питање је коначно на столу и та промена захтева време, што није изненађење. Педесет година, извршне, законодавне и правосудне гране широм свијета су се у потпуности изневјериле рјешавању метастазирајућих порезних уточишта уочавајући површину Земље. Чак и данас, Панама каже да жели да буде позната по више од папира, али њена влада је погодно прегледала само једног од коња на својој обали.

Банке, финансијски регулатори и порески органи нису успјели. Донијете су одлуке које су поштедјеле богате док су се умјесто тога усредоточиле на обуздавање грађана са средњим и ниским примањима.

Безнадно заостали и неефикасни судови нису успјели. Судије пречесто пристају на аргументе богатих, чији су адвокати - а не само Моссацк Фонсеца - добро обучени да поштују слово закона, док истовремено чине све што је у њиховој моћи како би оскрнавили његов дух. Медији нису успели. Многе новинске мреже су карикатурне пародије својих бивших ја, појединачни милијардери изгледа да су преузели власништво над новинама као хоби, ограничавајући покривање озбиљних питања везаних за богате, а озбиљним истраживачким новинарима недостаје средстава. Утицај је стваран: поред Суддеутсцхе Зеитунг-а и ИЦИЈ-а, и упркос експлицитним тврдњама о супротном, неколико главних медијских кућа је прегледало документе из Панамских докумената. Одлучили су да их не покрију. Тужна је истина да међу најистакнутијим и најспособнијим медијским организацијама на свијету није било ни једног заинтересираног за извјештавање о тој причи. Чак ни Викилеакс више пута није одговарао на свој ред.

Али највише од свега, правна професија је пропала. Демократско управљање зависи од одговорних појединаца у цијелом систему који разумију и подржавају закон, а не који га разумију и искориштавају. У просеку, адвокати су постали толико корумпирани да је неопходно да дође до великих промена у професији, далеко изнад самих предлозених предлога. За по ~ етак, појам "правне етике", на основу којег се нормативно заснивају кодекси пона {ања и лиценцирања, постао је оксиморон. Моссацк Фонсеца није радио у вакууму - упркос поновљеним новчаним казнама и документованим кршењима прописа, нашао је савезнике и клијенте у великим адвокатским канцеларијама у готово свакој земљи. Ако уништена економија индустрије није већ довољно доказана, сада се не може порећи да се адвокатима више не може дозволити да регулишу једни друге. Једноставно не ради. Они који су у стању да плате највише могу увек наћи адвоката који ће служити своме циљу, без обзира да ли је тај адвокат у Моссацк Фонсеца или некој другој фирми о којој ми не знамо. Шта је са остатком друштва?

Колективни утицај ових неуспеха је била потпуна ерозија етичких стандарда, која је на крају довела до новог система који још увек називамо капитализмом, али који је једнак економском ропству. У овом систему - нашем систему - робови нису свјесни како свог статуса, тако и својих господара, који постоје у свијету осим тамо гдје се неопипљиве окови пажљиво скривају међу стубовима недоступног легалеса. Ужасна величина штете за свет би нас требала шокирати. Али када је узбуњивач потребан да се огласи аларм, то је разлог за још већу забринутост. То сигнализира да су демократичне провјере и равнотеже пропале, да је слом системски, те да би тешка нестабилност могла бити одмах иза угла. Сада је време за стварну акцију, а то почиње са постављањем питања.

Историчари могу лако да испричају како су питања која укључују порезе и неравнотеже моћи довела до револуције у прошлости. Тада је војна моћ била неопходна да би се подјармили народи, а сада је ограничавање приступа информацијама једнако ефикасно или више, јер је чин често невидљив. Ипак, живимо у времену јефтиног, неограниченог дигиталног складиштења и брзих интернет веза које надилазе националне границе. Не треба много да се повежу тачке: од почетка до краја, од почетка до глобалне дистрибуције медија, следећа револуција ће бити дигитализована.

Или је можда већ почело.