Зашто научна фантастика није забавна

$config[ads_kvadrat] not found

РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014

РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014
Anonim

У филмској верзији из 1976 Логан'с Рун, дистопијски свет 23. века убијао је своје грађане само зато што су напунили 30 година, и то је било потпуно хилариоус. Док Логан'с Рун озбиљно схватио своју премису, део њене жалбе је био директно повезан са уграђеним кичем.

Некад основана друштвена наука, таква забавна самосвест у мрачним причама о будућности сада је ствар прошлости. Опрезни филмови научне фантастике као што је Нетфлик'с АРК или Игре глади можда су много реалистичнији од својих претходника из научнофантастичних феномена, али они сигурно немају осећај естетске каприције претходних генерација. И има много директних поређења у овој ери поновног покретања: У последњих пола деценије, и једно и друго Планета мајмуна - франшиза која је лансирана 1969. - и Вестворлд (1973) су недавно преуређени за савремену публику. Иако можемо бескрајно расправљати ако су ти напори „добри“ или „достојни насљедници“, обоје су одлучни мање забавно затим њихови потомци.

Новије упозоравајуће приче су свакако увјерљивије и ова "мрачна" знанствена фантастика је очигледно реалнија. Али да ли то чини забавнијим?

„Човек има смисла забавно у вези са научно-фантастичним / фантазијским радом је ствар перспективе “, рекла је Диана Пхо, уредница издавача за тешку и фантастичну фантазију Тор Боокс. Инверсе. “ Робоцоп је забавно ”, наставио је Пхо,“ али исто тако може да се осећа гризу ако сте се бавили полицијском бруталношћу или сте живели у Детроиту током '80 -их до данас. '

Упозоравајућа научна фантастика често се поставља у дистопију, фикционализовани будући свијет у којем је све потпуно сјебано. Дефинисана широко, дистопијска научна фантастика могла би да обухвати велику већину свих популарних научних филмова, укључујући и Стар Варс. Али ауторка Маргарет Атвуд, неоспорни мајстор писања убедљивих дистопија, уместо тога је сковала реч „Устопија“ зато што и утопије и дистопије „садрже латентну верзију друге“.

Наративно, ово је безначајно: било која пуна дистопија Побеснели макс или Атвоод'с МаддАддам трилогија има централне ликове који чезну за идеалним светом од оног у коме живе. Завршни тренутци финала Игре глади Роман, птица ругалица, приказује Катнисс који покушава да изгради малу утопију из пепела бруталне дистопије. Атвоод мисли да је све ово повезано са тим колико можемо купити ову мрачну фиктивну поставку. Пишем у њеној књизи У другим световима, каже она: "Ако читаоци не можемо да верујемо у устопију као потенцијално место које се може мапирати, нећемо вољно обуставити нашу невјеру."

Ових дана, тамне поставке научне фантастике једва да захтијевају да суспендујемо нашу невјерицу уопште. Са филмом као АРК, упознали смо се са светом који има енергетску кризу и владу која вас шпијунира. Да није било увођења временске петље у заплет, овај филм не би изгледао као научна фантастика. У послератној ери владе која признаје да шпијунира своје грађане, свака прича као што је орвеловско ручно звоњење била би неугодно клишејска ако не би била тако проклето реалистична.

Једина разлика је у томе што у нашем стварном свијету, Биг Бротхер није само стварање владе или зле корпорације; док се њихови подаци прате, сви се већ радо одрекну приватности путем друштвених медија, телефона са камером итд.Куповина филма или представе која приказује "будућност пуну надзора гдје би се требала бојати владе" је нешто што наша машта лако може ријешити, јер готово није потребна машта; у ствари, ови измишљени светови нас ослобађају од било какве кривице коју бисмо могли да осетимо да би нас тако лако шпијунирали.

У својој књизи из 2014. године Вањске границе: водич кроз филмове о великим филмовима научне фантастике, аутор Ховард Хугхес пише, “јаз између 'најбољег' и 'најгорег', док је у потпуности субјективан, овдје је више очигледан у филмовима из научне фантастике него у било ком другом филмском жанру. ' "Добро" и "лоше" у научнофантастичној фантастици су се помериле у уредну и бинарну парадигму: мрак је критички "добар", а све остало је "длакаво".

То резултира тиме да готово ништа од људских карактера у новом Вестворлд су симпатични. У међувремену, огромна већина људи у новијој Планета мајмуна слично су гладни моћи или грозни. Наравно, ови филмови и телевизијске емисије не заговарају укидање људске расе, али они сигурно много предају нама. Писање за Вашингтон пост Ханк Стуевер се чак осећао као тешкоћа новога Вестворлд био је "домаћи задатак".

Али филмови научне фантастике и телевизија су више од пуког упозорења о будућности. И они могу бити уметнички, зар не? Филм из 1997. године Гаттаца је свакако депресиван орвеловски свет, али сам филм је Лепа. Ових дана, минималистичка естетика Гаттаца не ради сам по себи, и мора да буде јазз са неким "реалистичним" мраком, због чега управо добијамо нову ТВ емисију СиФИ канала Инцорпоратед, која изгледа Гаттаца за генерацију Оццупи Валл Стреет. Љепота и дизајн у Устопијима је ван, нови тип реализма је. Али, љепота и хумор се налазе у стварном свијету. Зар више немају место у мрачној, истанчаној науци?

„Научна фантастика и фантазија, генерално, покушала је да се учини још више матуре и софистициран и литерари последњих деценија ”, каже Марцо Палмиери, уредник у Тор / Форгеу који је такође користио за уређивање Поцкет Боокс Стар Трек романа. "Али хумор уопште није одсутан."

Хумор је везан за хиперболу, али опет сатире. Пре три деценије, неко је могао гледати Вестворлд или Логан'с Рун или Планета мајмуна и снимио филмове врло озбиљно, бар као апстрактне метафоре. Сада, добијамо додатни ударац из ретро-дистопија, зато што њихове метафоре упозорења изгледају супер хитне. Свет у коме су људи убијени због тога што су били више од 30 година Логан'с Рун Чини се да је то глупо, док је свет сталног владиног надзора веома вероватан. Логан'с Рун је забавно гледати, АРК, мање. У међувремену, жири за забаву је обешен на похлепне богаташе који воле да вијају и пуцају на нове роботе Вестворлд. Наравно, та тамна научно-фантастична будућност изгледа реалистично и добро извучено, али нема ништа од глупог шарма оригинала.

Надам се за забаву и квалитет се може наћи у свим Побеснели макс ипак. Упркос чињеници да је оригинални филм стар преко 30 година, свет пост-свега, лишеног ресурса Мад Мак фиктивног универзума и даље изгледа прилично изводљив, под претпоставком да игноришемо нечувеног типа са гитаром у пламену. Фури Роад. Можда је овдје најочигледнија савршена синергија тамне научне фантастике и забавног филма. Нико не би желео да живи у будућем свету Побеснели макс више него што бисте желели да живите у свету Логан'с Рун. Али искуство гледања Фуриоса ослобађа харем робова и Мака возећи се брзо, док реже, на неком веома основном нивоу, забавно. Тачно, готово универзална похвала Мад Мак: Фури Роад је истовремено фокусирала на своју политику (то је "феминистичка" прича) и уметност самог филма (то је "леп" филм). Обе ове ствари су истините: филм је одлучујуће релевантан док је истовремено забаван.

Заправо, не занемарите да је онај момак са пламеном изашао из гитаре Фури Роад, јер је одличан: он је поглед на остатак кича Логан'с Рун или оригинал Вестворлд Подсјећајући се на вријеме када је опрезна знанствена фантастика могла имати и свој колачић и јести га.

$config[ads_kvadrat] not found