Компјутерски генерисана ВР дјечја порнографија ће бити ужасна, незаконита и уроњена

У једном важном случају, суд у Јапану пресудио је да компјутеризоване слике крше законе о дјечјој порнографији у земљи. Окружни суд у Токију оптужио је да је 55-годишњи Акасхи Такахасхи прекршио савезну забрану дјечје порнографије, која је прошла у Јапану 2014. године, када је умјетник користио 31 фотографију препознатљив девојка за стварање голих слика. Иако закон прави изузетак за експлицитне манге и аниме, јер је стварна девојка препознатљива у овим сликама, као новине Асахи Схимбун Такахасхи је осуђен на годину дана затвора.

Ово означава први улазак Јапана у сиво подручје многих закона о дјечјој порнографији: Да ли су измијењене или измишљене слике незаконите? Одлука доноси земљу корак ближе у складу са Сједињеним Америчким Државама, гдје су виртуалне слике довољно реалистичне да се малољетник може идентифицирати, онда су они илегални. Ако виртуелне слике не садрже стварне малолетнике - или ако постоје уметничке заслуге за приказ секса међу малолетницима, као у америчка лепота који Врховни суд воли да помиње - амерички судови генерално одлучују у корист права првог амандмана над дјечијим порнографијама.

На интернет страници Министарства правде:

Слике дјечје порнографије нису заштићене по Првом амандману, и то су илегална кријумчарење према федералном закону. Одељак 2256 Главе 18, Кодекса Сједињених Америчких Држава, дефинише дечју порнографију као било какву визуелну слику сексуално експлицитног понашања које укључује малолетника (особа млађег од 18 година). Визуелне слике обухватају фотографије, видео снимке, дигиталне или компјутерски генерисане слике које се не могу разликовати од стварног малолетника, и слике које су креиране, прилагођене или модификоване, али се чини да приказују препознатљив, стваран малолетник.

Шта то значи за приказивање виртуелне реалности деце која се баве сексуалним дјелима? Нема разлога да сугеришемо да, иако се визуелни медиј може променити, закон ће третирати ВР другачије. Размислите шта се десило са успоном интернета: Да чујете да је Министарство правде то испричало, девојчица порнографије из 80-тих година скоро је искоријењена. Али интернет је био шок за систем. Не зато што је природа дјечје порнографије промијењена - она ​​је још увијек била опсцена, још увијек разорна - већ зато што су методе дистрибуције постале хидра сличне у његовим потешкоћама да се порази. Иако би ВР могао показати неочекиване поступке у ужасним детаљима, он ће у основи остати исти - исто као и илегалан - као средство за дистрибуцију и потрошњу.

Али оно што постаје помало мутније је ако се прикази састоје од чисто измишљене дјеце. Према Закону о заштити из 2003. године, ако сексуално експлицитно приказивање малолетника „нема озбиљну књижевну, уметничку, политичку или научну вредност“, то је опсцено и незаконито. То укључује цртеже, цртеже, скулптуре и слике. Коришћење лажних приказа деце у сексуалним сценаријима да би се психијатријски проценили злостављачи деце, које су канадски истраживачи урадили у ВР, вероватно би било легално ако се покушају у САД. Али ако нема уметничких заслуга, очекујте да опсцени ВР осети потпуни терет закона.

У Сједињеним Америчким Државама, сакупљач манга је био затворен на пола године због својих стрипова који су приказивали секс и бестијалност дјеце, не под законима о дјечјој порнографији, већ према Закону о заштити дјеце. Ако ВР повећа визуелни доживљај - а то и чини - измишљена опсценост још увијек неће бити дјечја порнографија као што је горе наведено, али ће вјеројатно бити у затвору.