Историја је показала да је основни приход будућност, проналази нову студију

$config[ads_kvadrat] not found

Мультики про машинки новые серии 2017 - Кто сильнее! Лучшие мультфильмы для детей /#мультик игра

Мультики про машинки новые серии 2017 - Кто сильнее! Лучшие мультфильмы для детей /#мультик игра
Anonim

Идеја о основном дохотку који се даје људима да раде са оним што желе - "Универзални основни приход", или УБИ, скраћено - стекао је популарност последњих година. Све већи број економских и технолошких фактора учинио је идеју привлачнијом како за академске истраживаче, тако и за филозофе од барстоола.

Роботи прете да замијене раднике из плавих овратника из складишта, иако је протуаргумент тај да роботи помажу пословању у повећању без пуцања срца које се туку. У међувремену, чини се да умјетна интелигенција агресивно замјењује послове бијелих овратника у финансијском сектору. Ове промене се дешавају као крајње десничарски противници глобализације који указују да је оутсоурцинг посла политички мотивисан.

Имајући у виду ове факторе, можда је вријеме да државе размотре испитивање УБИ-а, поготово зато што приватни субјекти раде властите студије, са И Цомбинатор-ом који предводи.

Куцање УБИ-а је да ће људи који га примају престати да раде, живећи од владиних стипендија. Међутим, истраживања објављена ове недеље са Харрис Сцхоол оф Публиц Полици са Универзитета у Чикагу сугеришу да основни приход не би изазвао да људи напусте посао уопште. Уместо тога, они ће преузети посао са скраћеним радним временом.

"Кључна брига са универзалним основним приходом је да би то могло обесхрабрити људе да раде, али наше истраживање показује да је могуће смањење запослености компензовано повећањем потрошње које повећава потражњу за већим бројем радника", каже ванредни професор Дамон Јонес, из истраживања.

То је ефекат таласа који економисти мисле да ће основни приход имати на будућу економију: Повећани новац могао би створити већу економску потрошњу, што би заузврат створило потражњу за више послова са скраћеним радним временом. Док су Американци саи у складу с овим Галлуповим извјештајем, они уштеде више од потрошње, многи још увијек троше.

У радном документу истраживача, објављеном у понедељак Национални биро за економска истраживања, гледали су на годишњу готовинску исплату свим становницима Аљаске, плаћени из нафтног фонда, сталног фонда Аљаске вредног 61 милијарду долара, што је најближе што Сједињене Државе морају да остваре основни приход. Од 1982. године, годишња плаћања су порасла са око 330 долара у 1984. на око 2000 долара у последњих неколико година. У другим државама, накнаде би могле попунити фонд. На Хавајима се разматрају накнаде за риболовну дозволу.

Истраживачи су открили да на Аљасци годишња дивиденда на инвестицију нафте није имала негативан ефекат на запошљавање и то повећан рад са непуним радним временом за 17%. Истраживачи су користили податке пописа становништва од 1960. до 1970. године да би упоредили број запослених прије почетка годишњих плаћања, а резултати су показали да је основна верзија Аљаске "повећала омјер запослености и популације за око 3 постотна поена", што они кажу да појачава закључак да годишња плаћања становницима Аљаске неће довести до тога да више људи буде незапослено.

"Показујемо сугестивне доказе да сектори којима се тргује могу смањити запосленост, док сектори у којима се не тргује", пишу истраживачи, што у суштини значи да "сектори који се не могу пратити" као основни приход, гдје особа не мора ништа да врати, не доводе до тога да људи напусте посао. „Наши резултати указују на то да универзални и стални трансфер новца не смањује значајно укупну запосленост“, закључују они.

Како основни приходи добијају више истакнутих заговорника - укључујући оснивача Фацебоока Марка Зуцкерберга, који каже да ће основни приход ослободити простор за предузетничке ризике - дискусија о њеним ефектима постаје мање мутна како се више истраживања обављају.

Сваког дана постаје све јасније и економске и технолошке промјене које ће вјероватно присилити владе да размотре мјере корекције курса као што је УБИ.

"Следећи талас економских поремећаја неће доћи из иностранства", рекао је председник Барак Обама током свог опроштајног обраћања 2016. године. "То ће доћи од немилосрдног темпа аутоматизације који многе добре послове у средњој класи чини застарелим."

Бивши кандидат за председника Хилари Клинтон сматрао је да је и остваривање прихода платформа док се кандидује за председника. „Нажалост, нисмо могли да учинимо да бројеви функционишу“, рекла је касније. Изгледа да са више А.И. и аутоматизација, бројеви муст на државном, а не на федералном нивоу.

Историја показује да председник Доналд Трумп можда чак подржава ту идеју.

Апстрактан

Какви су ефекти универзалних и трајних новчаних трансфера на тржиште рада? Од 1982. године сви становници Аљаске имају право на годишњу дивиденду у готовини од Сталног фонда Аљаске. Користећи податке из Анкете о тренутној популацији и методу синтетичке контроле, показали смо да дивиденда није имала утицаја на запошљавање и да је повећао рад са непуним радним временом за 1,8 процентних поена (17 процената). Иако теорија и претходна емпиријска истраживања указују на то да појединачни готовински трансфери смањују понуду радне снаге у домаћинствима, ми тумачимо наше резултате као доказ да опћи ефекти равнотеже распрострањених и трајних трансфера имају тенденцију да неутралишу овај ефекат, барем на широкој маржи. У складу са овом причом, показујемо сугестивне доказе да сектори којима се тргује могу смањити запосленост, док сектори у којима се не тргује. Свеукупно гледано, наши резултати сугеришу да универзални и трајни трансфер новца не смањује значајно укупну запосленост.

$config[ads_kvadrat] not found