Питања окружују контроверзну студију о ГМО соји

За сву његову ратоборну провокацију, др В.А. Схива Аииадураи би могао бити паметан да понуди нешто објашњење у вези са његовом недавном тврдњом да генетски модификована соја садржи смртоносне трагове формалдехида.

Према Џејмсу Куперу, научнику и аутору неколико књига о науци о храни, Аииадураијево истраживање је пространо, а његов рад о ГМО соји није чак прихваћен од стране акредитованог научног часописа.

Очигледно, Аииадураи је можда чак платио да његова студија буде објављена.

Цоопер напомиње да, иако научна заједница није постигла потпуни консензус о томе да ли формалдехид постоји у ГМО соји, Аииадураи није донио никакав нови увид у дебату.

"Аииадураи се није потрудио да уради релативно једноставна мјерења како би сазнао" ако формалдехид постоји у ГМО соји, каже Цоопер Инверсе.

“Будући да генетски модификована и не-ГМ соја мора имати идентичне прехрамбене профиле за ГМ верзију која се одобрава, чини се прилично невероватним. Аииадураи је заправо одбио понуде да дође у лабораторију и измери концентрацију формалдехида у ГМ и не ГМ ГМ соји."

Купер је у почетку говорио о овом питању на свом личном блогу, где је говорио о једноставном истраживању које је потребно да се побије Аииадураијева тврдња, у којој је провокатор зарадио запањујућих 10 милиона долара против биотехнолошког гиганта Монсанта ако би могао да побије његове тврдње.

Купер даје тон истраживања, бројећи разлоге због којих се Аииадураијевом папиру не може вјеровати. Његове сумње укључују стас самог часописа, Агрицултурал Сциенцес, који на својој интернетској страници даје неизвјесну биљешку о томе да неки научник мора “платити за себе” за објављивање.

Издавач часописа, Научна истраживања такође има пословну адресу у провинцији Хунан, Кина, која је отприлике 7.769 миља удаљена од државе Делаваре, гдје је регистрована на домаћем тржишту:

Ако је то истина, Аииадураи-јево истраживање би позиционирало неке пољопривредне вијести које проузрокују међународне границе и глобалне економије: 94 посто соје произведених у Сједињеним Државама је генетски модифицирано, а прошле године, 65 посто америчких награда од 3.969 милијарди бушела извезено је Кина.

Када је први пут објављен, Аииадураи-јева студија се сусрела са свим хвалисавим хвалоспјевима који понекад долазе са прогресивном науком. Др. Раи Сеидлер, бивши виши научник у ЕПА, примијетио је да је формалдехид "канцерогена класа" и позвао је Обамину администрацију да се суочи са широко распрострањеним пољопривредним проблемом, који је вјеројатно открио Аииадураи:

"Његово појачано присуство у соји узроковано заједничким догађајем генетског инжењеринга је алармантно и заслужује тренутну пажњу и акцију ФДА и администрације Обаме", рекао је он.

Аииадураи није странац провокацијама. Он је сакупио нешто од раскалашне пажње кроз прилично бурно понашање током година, укључујући и нагло отпуштање са позиције у Савету за научна и индустријска истраживања док је покушавао да искоријени корупцију у организацији. Аииадураи, који је ожењен глумицом Фран Дресцхер, такође има патентни захтјев за "изумитеља е-поште".

Цоопер ипак тврди да је Аииадураи само још једна карика у врло густој зачепљености анти-ГМО крижара који заговарају отворене, страшне тврдње о тешким научним чињеницама.

"Један број људи је критиковао ову студију, која је у тако непознатом часопису коју никада не бих пронашао да једна или више анти-ГМО организација није трампирала ове лоше резултате."

“Међутим, поента мог чланка је била да илуструјем како препознати“ лажни ”знанствени рад”, каже он.