Берние Сандерс и Хиллари Цлинтон одбијају да преузму стране у Апплеу у односу на ФБИ

Аппле тренутно извлачи са ФБИ-јем право да шифрирају своје уређаје, а два демократска предсједничка кандидата одлучила су да ће остати без овога.

Сандерс је то назвао “веома компликованим питањем”, док је Клинтон отишао са “тешком дилемом”, али ни један кандидат за демократског председника није био вољан да се спусти на једну или другу страну током дебате у градској вијећници коју су 18. фебруара одржали НБЦ и Унивисион.

Раније ове седмице, ЦЕО Аппле-а Тим Цоок написао је отворено писмо у супротности са судским налогом да програмира "бацкдоор" у софтверу иПхоне-а како би истражитељи ФБИ-а могли добити податке о телефонима са сан Бернардинових. Друге технолошке компаније брзо су се окупиле око Цоок-а, рекавши да би преседан који би судски налог могао створити могао потпуно уништити интегритет и сигурност њихових уређаја, остављајући их отвореним за хакере.

Модератор Јосе Диаз Баларт је директно питао Сандерса "На чијој сте страни?", Након увођења сукоба између Аппле-а и ФБИ-а.

"Ја сам на оба", одговорио је Сандерс, рекавши да Цоок има "веома важну ствар коју треба направити", али да је још увијек забринут због могућности поновног терористичког напада. "Тако да мислим да мора постојати равнотежа", рекао је он, пре него што је дошао најближи кандидат да каже нешто партизанско. „Али рачунајте на мене као на неког веома јаког цивилног слободњака који верује да се можемо борити против тероризма без нарушавања наших уставних права и наших права на приватност.

Клинтон је такође остао чврсто на средини, иако је у прошлости имала неке врло чудне идеје о шифрирању.

„Видим обе стране. И мислим да већина грађана види обе стране “, рекла је она. "Ми не желимо да приватност и шифровање, знате, буду уништени. И хоћемо да ухватимо и да се уверимо да нема никог другог ко има информације о том мобилном телефону убице."

Разумљиво је да председнички кандидати покушају да држе руке чистим од оваквог проблема, али многи људи то питање не сматрају посебно двостраним.

Хмм. Берние Сандерс мисли да постоји "средина" између Аппле-а и ФБИ-а о енкрипцији. То стварно не постоји. #ДемТовнХалл

- Мицах Сифри (@Млсиф) 19 феврала 2016 г.

Шифрирање је од виталног значаја за очување сигурности уређаја. Едвард Сновден, звиждач из НСА који је добио азил у Русији, рекао је да би "бацкдоор" као онај који ФБИ тражи могао омогућити другим, не-владиним хакерима да уђу за иПхоне 5ц за неколико минута.

Техничке промене које захтевају @ФБИ омогућиле би пробијање иПхонеа (5Ц или старији) за пола сата. пиц.твиттер.цом/в6ГеФКСКСКСБЦ

- Едвард Сновден (@Сновден) 17.02.2016

Без обзира на последице сукоба између Аппле-а и ФБИ-а, већина Твиттерверсе-а се сложила да су Сандерс и Цлинтон у својим одговорима претјерано блажени.

И @ХиллариЦлинтон и @БерниеСандерс вечерас су дошли до питања у вези јабука и ФБИ. Аппле је у праву.

- Сикнинебот (@ хотлава69) 19 феврала 2016 г.

Неки су сматрали да је Сандерс, поготово, пропустио прилику да још једном поткопа Клинтона на лево и заузме став са приватношћу.

Као једини кандидат који још није коментарисао Аппле / ФБИ и НИТ извјештај, Цлинтон подржава (изненађење) ФБИ, @БерниеСандерс има велику предност.

- Ј Барилла (@Јим_Барилла) 18 феврала 2016 г.

Ипак, како се сезона маратонске кампање наставља, док су двије демократе ближе него што се очекивало, није изненађење да се оба кандидата држе близу средине контроверзних питања као што је надзор владе.