6 Неморалне студије које су довеле до пробоја

$config[ads_kvadrat] not found

Настя и сборник весёлых историй

Настя и сборник весёлых историй

Преглед садржаја:

Anonim

Постоји дуга историја истраживача који су радили неке зајебане експерименте у име науке. Иако је ово добро познато, научници су уско везани резултати тих експеримената, од којих су многи заправо били научно револуционарни.

Данас, већина модерних научника је везана Нирнбершким кодексом, сет етичких правила настао је када су нацистички медицински злочини постали јавни. Али натраг у дан, све и сви су били поштена игра. Ево прегледа неких супер-неморалних студија и њихових неугодно вриједних резултата.

1. Литтле Алберт Екперимент

Експеримент „Мали Алберт“ назван је, предвидљиво, после бебе по имену Алберт која је била центар овог окрутног - али плодног - експеримента о изазивању страха код деце. Јохн Б. Ватсон, истраживач на Универзитету Јохнс Хопкинс, заједно са својим дипломантом Росалие Раинер, објавио је своје резултате у Јоурнал оф Екпериментал Псицхологи Жељели су да знају да ли је могуће подвргнути фобију дјетету. Упозорење о спојлеру: потпуно је.

У експерименту, Литтле Алберт је био смештен у просторију са обичним белим лабораторијским пацовима, са којима није имао проблема да се игра. Затим су експериментатори гласно звучали сваки пут кад је Алберт дошао до пацова - што га, не чуди, изазвало у страху. Током времена, Алберт би се трзао од страха сваки пут кад би видео пацова, чак иу одсуству гласног звука. Касније су открили да је Алберт генерално изразио страх да ће укључити и друге крзнене предмете, укључујући пса, капут од гуме и мушкарца обученог као Деда Мраз.

Резултати овог експеримента учврстили су оно што су психолози почели да схватају о класичном кондиционирању са Павловим почетним експериментима на псима: покретачи страха - заједно са другим „урођеним“ емоционалним одговорима - могли су се научити.

Америчка психолошка асоцијација извјештава да је Алберт заправо био деветомјесечни под именом Доуглас, чија је мајка била запослена као медицинска сестра у болници у кампусу и примила $ 1 за учешће свог дјетета у Ватсоновом експерименту. Страх који је проузроковао бебу никада није преокренут.

2. ХеЛа Целлс

ХеЛа ћелије, најстарија и најчешће коришћена ћелијска линија у истраживању, свеприсутне су на страницама академских часописа. За разлику од већине типова ћелија, које умиру након неколико дана, ове ћелије су бесмртне и умножавају се бесконачно. Њихов допринос науци је безброј: они су били кључни у развоју полио вакцине и данас се користе у истраживању о АИДС-у, раку и тестирању на дроге. Али колико певамо похвале ћелија, ретко ми признајемо њихове контроверзне корене: оригиналне ћелије су узете од пацијента по имену Хенриетта Лацкс без њеног знања или пристанка.

Недостаци су стигли у болницу Јохнс Хопкинс у фебруару 1951. жалећи се на бол у трбуху, која се на крају показала као тумор рака грлића материце. Док је добијала радиоактивни третман за њен рак, који је укључивао операцију шивања радијумских цеви на своје место, њени хирурзи су уклонили здраве и канцерозне делове њеног грлића материце без да јој кажу. Ове ћелије су на крају добиле др Георге Геи, који је наставио да проучава и култивише бесмртне ћелије. Недостаци су јој умрли од рака осам месеци касније, а њена породица није сазнала да су њене ћелије уклоњене до 1970-их, када су научници из целог света почели да позивају породицу да сазна више о њиховој јединственој генетици.

3. Холмесбург Притворска суђења

Када је третиноин, дериват витамина А, први пут стављен на тржиште као Ретин-А 1969. године, похваљен је као чудо за акне. То је још увијек водеће свјетско лијечење акни данас, налази се на листи есенцијалних лијекова Свјетске здравствене организације, а користи се за лијечење акутне промијелоцитне леукемије. Прилично моћне ствари. Оно што већина људи не зна је да је дошло до прилично великих људских трошкова.

Открио га је доктор Алберт М. Клигман, дерматолог са Универзитета у Пенсилванији, након година тестирања супстанци на леђима затвореника у затвору Холмесбург у Пхиладелпхији још 1951. године. ”Рекао је Клигман у интервјуу за новине из 1966. године. "То је било као фармер који први пут види поље." Према историји експеримената које је написао Аллен М. Хорнблум, који је посетио Холмесбург двадесет година након што је Клигман почео са тестирањем, затвор је био препун затвореника без кошуља чија су леђа била пругаста са газом, лепљивом траком и ожиљцима од биопсија.

Да будемо искрени, у 50-тим и 60-тим годинама није постојао закон против научних тестирања на затворенике, али се држећи да су затвореници детаљно информисани о експериментима, сматра се да је Клигман прекршио први закон у Нирнбершком кодексу: сагласност људског субјекта је апсолутно неопходна. Није да би то много значило за затворенике, који су се нудили од 10 до 300 долара дневно, у зависности од експеримента.

4. Милграмски експерименти

„Да ли је могуће да су Ајхман и његови милионни саучесници у холокаусту само извршавали наређења? Можемо ли их назвати свим саучесницима? ”То су питања социјалног психолога Иалеа Станлеи Милграм (хттп://боокс.гоогле.цом/боокс?ид=ТЗвГАКААКБАЈ&пг=ПТ41&лпг=ПТ41&дк=%22Цоулд+ит+бе+тхат+Еицхманн + и + његов + милион + саучесници + у + + Холокауст + били + + + следећи + налози? + Може + ми + позови + њих + све + саучеснике?% 22 + (& соурце = бл & отс = Гс-хСБз741 & сиг = БкИЗ2гЈГКуХику856ГјУКС_5бЗдк & хл = ен & са = Кс & вед = 0ЦФИК6АЕвЦВоВЦхМИтМЛ_иП3ИкгИВСКСг-Цх2ицАВв # в = онепаге & к & ф = фалсе) питали су се када су објављени нацистички ратни злочини, и они су направили основу његових познатих контроверзних експеримената о послушности ауторитетима, који су први пут објављени у Јоурнал оф Абнормал Социал Псицхологи 1963.

У овим експериментима, добровољци су прво били упарени са другом особом која је заправо била савезник Милграма. Затим је од парова затражено да извлаче ждријебе како би одредили своје улоге - или „учитељ“ или „ученик“ - али експеримент је био намјештен тако да је волонтер увијек био наставник. Ученик би затим био смештен у просторију и закачен на неколико електрода. Учитељ би се придружио „експериментатору“ - глумцу обученом у лабораторијски огртач - у засебној просторији и представио је генератор електричног шока.

Експериментатор је наредио учитељу да ученику прво научи низ парова ријечи, а затим тестира свог ученика: Сваки пут када ученик учини грешку, учитељу је речено да управља електричним шоком, сваки интензивнији од претходног. Наравно, није било никаквих стварних шокова, али је ученик у другој соби одговарао сваки пут вриштећи од бола.

Милграм се надао да ће ти експерименти расветлити оно што се догодило међу нацистичким официрима током рата. Иако су учесници показали јасне знакове патње када су почели да чују како њихови ученици плачу од бола, многи од њих нису престали. У његовом првом кругу експеримената, 65% учесника је давало шокове до највишег нивоа. Његови подаци указују на један застрашујући закључак: Обични људи ће заиста бити послушни ауторитету, чак и до те мјере да ће убити људско биће.

5. Станфордски експеримент

Америчка канцеларија за поморска истраживања финансирала је експеримент Стенфордског затвора, надајући се да ће идентификовати узроке сукоба између затворских чувара и затвореника. У студијама, које су одржане на Универзитету Станфорд 1971. године, учесници су насумично додијељени улози „затвореника“ или „затворског чувара“ и морали су се посветити улози током трајања експеримента. Док је експеримент требао трајати двије седмице, водећи истраживач Пхилип Зимбардо морао га је скратити након шест дана. Учесници су своје улоге схватили превише озбиљно, а ствари су брзо измакле контроли.

Затворским стражарима је речено да не могу физички наудити затвореницима, али могу рећи да их психолошки контролишу. У року од неколико дана, стражари су говорили о заробљеницима по броју умјесто о имену да би изазвали деперсонализацију. Међу њима су имали системе арбитрарног статуса, па су чак почели присиљавати затворенике да скину одећу или спавају на бетону. Док је експеримент завршен, Зимбардо је, као Милграм, открио тешку истину о људској природи: Обични људи су били невероватно упечатљиви када су се суочили са ауторитетом, посебно са подршком неке друштвене или културне институције.

6. Уређивање гена у ембрионима

Неетичко тестирање није само ствар прошлости. Раније ове године, кинески научници су објавили у онлине часопису Протеин анд Целл да су успешно извршили модификацију гермлине - на људске ембрионе. Ових дана, етика тестирања људског ембриона постаје све нејаснија. Иако се то још увијек не сматра прихватљивим међу западним научницима, потенцијал поља да промијени лице медицине стално прети да поново отвори дебату.

Ако научници успеју да усаврше уређивање гена у ембрионима, потпуно ће револуционисати генетику онакву какву познајемо. То би нам заправо омогућило да исправимо разорне генетске болести код беба пре него што се и роде. Истраживачки тим који је стајао иза овог открића успјешно је употријебио "пре-имплантацијске ембрије" - који не могу резултирати живим рођењем - да модифицирају ген одговоран за поремећај β-таласемије крви помоћу ЦРИСПР / Цас9 технологије. Западни научници су успешно користили овај систем у животињским моделима, али кинеска студија представља - колико знамо - први пут када се користи код људи.

$config[ads_kvadrat] not found