Избори 2016: Студија повезује Трумпово председништво са Спикеом у контроли рађања

Након што је Доналд Трумп изабран за председника, жене широм САД страховале су да ће нова администрација ометати њихов приступ контрацептивним средствима. Као резултат тога, многи су објавили да ће добити дугорочну контролу рађања прије него што буде прекасно. Ново истраживање доказује да су те жене задржале своју ријеч.

Студија објављена у понедељак ЈАМА Интернал Медицине показује да је убрзо након предсједничких избора 2016. године дошло до повећања броја дуготрајних реверзибилних контрацептивних средстава, групе која укључује имплантате и интраутерине уређаје (ИУД).

Студија, која се фокусирала на комерцијално осигуране жене у доби између 18 и 45 година, испитала је колико је од ових жена примило дуготрајно реверзибилно контрацептивно средство (ЛАРЦ) у 30 радних дана прије и послије избора. Истраживачи су затим упоредили ове податке са 30 дана пре и после 8. новембра 2015. Ово поређење им је помогло да утврде шта су стопе уметања ЛАРЦ-а у “нормалну” годину. Свеукупно, они су пронашли 21,6-постотно повећање стопе уметања ЛАРЦ метода у 30 дана након што је Трумп изабран.

Они пишу да ако су ови налази предвиђени за око 33 милиона жена у Сједињеним Државама у овој старосној групи у 2016. години са здравственим осигурањем које спонзорира послодавац, ове стопе одговарају 700 додатних убацивања по дану везано за изборе. То значи додатних 21.000 имплантата и ИУД-ова.

"Мислим да је величина ефекта који смо пронашли прилично импресивна", каже главни аутор Лидиа Паце, мр.сц. Инверсе.

Паце, асистент на медицинској школи у Харварду, каже да су, као и многи људи, она и њен тим чули извјештаје о здравственим организацијама и пружатељима услуга које су доживјеле пораст код жена које траже ИУД након избора 2016. године. Хтели су да виде, када статистички посматрате већ постојеће трендове у употреби метода ЛАРЦ-а, да ли је постизборна кврга била стварна.

„За мене, резултати сугеришу да су женско одлучивање о контрацепцији и избори, или могу бити, под утицајем политичких догађаја и даље, да приватно осигуране жене вреднују покривеност контрацептивним средствима“, каже Паце.

То је, тврди она, важна порука за јавност и за креаторе политике. Паце верује да је поштено рећи да жене треба да буду забринуте због губитка контрацептивног покривања у данашњем политичком окружењу, наводећи да је било "неколико недавних националних политика које прете и приватном и јавно осигураном приступу жена свеобухватној репродуктивној заштити, укључујући контрацепцију".

У 2012. години Закон о приступачној скрби елиминисао је поделу трошкова за контрацепцију за већину жена са приватним здравственим осигурањем. Као резултат тога, до 2013. године, већина жена није имала трошкове за контрацепцију, а медијан трошкова за већину метода контрацепције, укључујући пилулу и ИУД, пао је на нулу. Раније су високе цене дуготрајних метода као што је ИУД и имплантат биле значајна препрека за многе жене.

Поред тога што су дуже делују, ИУД-ови и имплантати су често и ефикаснији - жене које користе контрацептивне пилуле, фластер или вагинални прстен имају 20 пута већу вероватноћу да ће имати нежељену трудноћу од жена које користе ИУД или имплантат.

Трумпова администрација је покушала да измени АЦА 2017. године са новом политиком која би послодавцима омогућила да искористе своја “права савести” - послодавци би могли да одбију да плате за контрацепцију радника ако имају религиозне или моралне приговоре на контролу рађања. У јануару ове године, два савезна судија успешно су блокирала ово правило, али стручњаци не мисле да ће пораз задржати администрацију у сличним потезима у будућности.

Студија је ограничена тиме што је испитивала само жене са комерцијалним осигурањем, а жене које су примиле контрацептивна средства нису питане зашто доносе одлуку. Паце и њене колеге пишу да би резултати могли одражавати "одговор на страхове од губитка покривености контрацептивним средствима због противљења предсједника Трумпа АЦА-у или удружењу избора 2016. са репродуктивним намјерама или свијести о ЛАРЦ-у."

Запослени у планираном родитељству, у међувремену, поткрепљују идеју да су избори подстакли повећање уписа. Рекао је портпарол ЦНБЦ да је било "скоро десетоструко повећање броја именовања за ИУД у првој недељи након избора" и да су "такође видели невероватан пораст питања у вези са приступом здравственој заштити и контроли рађања, како онлине тако иу нашим здравственим центрима."

Паце напомиње да не постоји “идеална” стопа за употребу ЛАРЦ метода, али да су стопе коришћења ЛАРЦ у Сједињеним Државама још увијек ниже од многих других земаља. И док су наше стопе у порасту, не може свако лако приступити ЛАРЦ методи. Митови и неспоразуми око ИУДС-а, раширени и од стране лекара и пацијената, утицали су на њихово усвајање, а чак је и опција да се то постигне далеко од свеприсутности широм држава.

"У идеалном универзуму," каже Паце, "све жене би имале приступ било којој контрацептивној методи која има највећи смисао у светлу њених преференција и циљева."