Научници откривају кључну разлику између корова и вапања

$config[ads_kvadrat] not found

парень из микс -4 вродеа

парень из микс -4 вродеа
Anonim

Када су Цоол Теенс почели да варају траву по све већим стопама, они су ненамерно изложили сиву научну област: Да ли постоји разлика између пушења траве и вапања? Студија објављена у петак у ЈАМА Нетворк Опен има одговор, мада можда није баш утјешно вапе ентузијастима.

Ова мала студија, коју је надгледао др Јохнсон Хопкинс Сцхоол оф Медицине, Риан Вандреи, Пх.Д., ванредни професор психијатрије и бихевиоралних наука, заправо је све о испоруци ТХЦ - психоактивног споја у корову. Различити начини на које ТХЦ улази у тијело производи ефекте на радикално различите временске рокове (као што то може да посвједочи свако ко је искусан).

Вапинг, показали су аутори са резултатима из 17 учесника, показало се као ефикаснији начин испоруке ТХЦ у крв, али је такође промијенио искуство испитаника из ТХЦ дозе. Значајне разлике које су открили нису биле сасвим позитивне: Вапери су примијетили интензивније осјећаје параноје и имали суше уста и очи него пушачи.

Ови докази да вапери доживљавају ефекте ТХЦ различито протурјече претходном раду који није показао значајне разлике између ове двије методе. Аутори нове студије тврде да је то због њиховог педантног експерименталног дизајна: Задржали су своју константну дозу ТХЦ тако што су мукотрпно израчунали проценат ТХЦ ​​у свакој групи федерално спонзорисаног корова. Сваки учесник је добио или нулу (контролу), десет, или 25 милиграма ТХЦ-а, а затим је известио своја искуства сваке дозе у сваком од ових стања током шест различитих испитивања (сви су имали прилику да се вапирају и имају шансу да пуше).

За пушаче, нивои ТХЦ у крви су достигли максимум од 3,8 нанограма по милилитру крви када су примили 10 милиграма ТХЦ. Са друге стране, вапери су завршили са много више ТХЦ у својим телима, достигавши максимум од 7,5 нанограма по милилитру крви. Овај образац је поновљен када су учесници добили веће дозе: вапери су имали 14.4 нанограма ТХЦ по милилитру крви, а пушачи су имали само 10.2.

Узети заједно, резултати пружају доказе да је вапинг барем ефикаснији метод испоруке ТХЦ-а него пушење, каже психологиња Универзитета Воллонгонг, др Надиа Соловиј, у свом пратећем коментару. Вапинг, каже она, избјегава сагоријевање, које тежи сагоријевању ТХЦ-а (и производи штетне нуспроизводе), и такођер производи далеко мање "сидестреам дим" - врсту која не заврши у плућима особе.

"Испаравање је предложено као сигурнији интрапулмонални систем за испоруку него пушење, јер се загревањем, а не сагоревањем биљне материје, избегава стварање пиролизних токсичних једињења, укључујући угљен моноксид и карциногене", пише Соловиј.

Тим закључује да вапинг марихуана може смањити изложеност неким контаминантима који долазе из сагоријевања, што је у основи исти аргумент који се увијек ради у корист е-цигарета. Да ли то значи да је вапинг заправо сигурније међутим, још увијек је на расправи.

"Међутим, постоји мало чврстих доказа из клиничких испитивања или епидемиолошких студија које подржавају испаравање као сигурнију опцију", наставља Соловиј.

Иако овај рад указује на то да је вапинг бољи начин да се ТХЦ доведе у крв, већи потез је да се то не исплати, с обзиром на то да нисмо сигурни колико је сигуран и да га прате непријатни споредни ефекти. Можда није добра вест за тинејџере, али вероватно добра вест за Сцотта Готтлиеб-а, који је можда у стању да заобиђе читав нови фронт у свом рату против вапања.

$config[ads_kvadrat] not found