Да ли су "Јетсони" лагали о послератном свету?

Георге Јетсон живи на врху веома високог стуба. Ово није неуобичајено у Граду Орбит, али је индикативно и важно је.

Ево још једне чињенице о Георгеу Јетсону: Он има стално запослење радећи два сата недељно за Спацели Спроцкетс. Његов рад као оператер дигиталног индекса пружа му солидан живот средње класе, ослобађајући довољно новца за своју млађу, незапослену жену да оде у куповину на почетку сваке епизоде ​​и направи (вероватно) месечне исплате за своју робо служавку. Он је забринут за новац, али само на начин да су сви ситцом тате забринути за новац, што значи номинално. Џорџ није само звезда Тхе Јетсонс, он је дете за пост-рад, постали корисник аутоматизације. Ова срећна ситуација је производ двоструког неспоразума: аниматори из шездесетих нису сасвим разумели роботе и потпуно погрешно схватили Георгеа Јетсона.

У основи је прихваћена мудрост да живимо у уводу у доба робота. Аутоматизација је већ раширена, ако се још не претпоставља. Људи који имају посао као што је Георге Јетсон већ троше своје време притискањем дугмади, они само притискају пуно њих 40 сати недељно. А ту је и једноставан разлог за то: роботи нису тако продуктивни као што је то мислила Виллиам Ханна. Георге Граетз и Гуи Мицхаелс са шведског универзитета Уппсала и Лондон Сцхоол оф Ецономицс показали су да су од 1997. до 2007. године роботи допринијели годишњој стопи раста продуктивности рада (мјера трендова у произведеним јединицама) од.36 посто. Чак и ако претпоставимо да ће бројеви бити већи у 2017. години, то не изгледа много.

Па, некако је и некако није.

Да би ставили ствари у перспективу, то је више него што је парна машина годишње доприносила продуктивности између 1850. и 1910. године. То је убрзало свет, али није било толико продуктивно да је елиминисало послове на било који смислени начин. Ово не значи да је неколицина мисли о # ТХЕЕНДОФВОРК који тренутно круже он-лине иу штампи неоснована, али да се нагласи да они донекле погрешно разумеју где се налазимо. Чак иу веома роботизованим економијама, губици радних места у производњи још увек нису у корелацији са бројем аутомата у радној снази.

Али Тхе Јетсонс одвија се 2062. године и времена се мијењају. То је улов, али и улов има улов: Људи се мијењају како би одговарали временима.

У 19. епизоди Тхе Јетсонс Спацели обавештава Георгеа да ће морати да се удвостручи у сменама, радећи два сата уместо једног. Сасвим буквално, господин Спацели тражи од Георгеа да им Фоур-Хоур Ворк Веек (ТМ) и Георге буду потпуно узнемирени. Тако је навикао на аутоматизацију да је идеја о узастопним сатима не рачуна. Он је, у срцу, ударни сат, радник који ради као да је у економији производње, чак и оне које он заправо зипује у бестежинском стању у информационој економији.

Јапански социолог Ионеји Масуда, први човјек који је размотрио ширење информацијске економије, објаснио је квази-духовни резултат технолошког напретка на тај начин: „Материјалне вриједности задовољавања физиолошких и физичких потреба су универзални стандарди друштвених вриједности… али у информацијама Друштво, које тражи задовољење остварених циљева постаће универзални стандард вриједности. ”Ако одвојите мало жаргона, поента - хијерархија потреба ставља храну изнад осјећаја себе, али укључује оба - стајалишта.

Испоставља се да је свијет који Георге заузима, заправо увјерљивији од Георгеа, који никада не користи свој рад или свој особни живот да допуни смисао свог живота.

Георге Јетсон илуструје проблем са робоцентричном покривеношћу робота. Чак и коментатори који не подцјењују прилагодљивост људи - посебно прилагодљивост плавих овратника - често заборављају да су наше економије и наше мотивације дубоко испреплетене. Ми не радимо 40 сати недељно, јер то је количина посла коју треба обавити. Радимо 40 сати недељно зато што се осећамо добро; али и друге ствари могу да се осећају добро. Два сата недељно су се осећали добро, али нико то неће ставити унутра и отићи кући на Нетфлик.

Омогућимо премиси представе и претпоставимо да су роботи 2030-их и 2040-их година били луди продуктивни и да никада није било неког апокалиптичног догађаја који би ликови у емисији одбили да се позову. Ако је све то случај, морамо питати шта се налази на дну супер високог стуба на којем се налази Јетсонова резиденција. С обзиром на непостојање густе градње у Орбит Цитију (и приградској-пријатељској Гоогие архитектури), можемо са сигурношћу претпоставити да сиромашни живе на површини. Јесу ли осиромашени и очајни јер су роботи заузели свој посао? Па, с обзиром да Џорџ може да живи удобно за два сата, има смисла да његов доходак буде подстакнут платама. Спацели је престао да сече. Да, то изгледа као да.

Дакле, по свему судећи, имамо представу о момку без аспирација или циљева који не чини ништа да помогне људима који се боре на површини планете коју је напустио како би подигао породицу на надувану плату. То није цоол тип и то није цоол схов. Дођавола, направи то о херојима који покушавају уништити тог типа и ти имаш Елисиум.

Основни проблем са Џорџом Јетсоном је да је он или кретен или шупак. Примамљиво је да се тако видимо, али већина људи се не уклапа у те силосе. То је нешто чега треба запамтити док проучавате вашу следећу особину пљачкаша страха или гледате како се робот смјестио на сљедећи стол.