Зашто не можемо гласати Селфиесима? Имамо технологију и сигурност

То је амерички политички процес који нам је дао ријеч као "герримандеринг", преобликовање изборних граница у корист једне странке у односу на другу. Уместо да видимо да Сједињене Државе иновирају методе за повећање гласања, још увек у великој мери зависимо од попуњавања кругова оловком или прављења дословних рупа у комаду папира да би бацили наше гласачке листиће.

То није случај широм свијета, гдје грађани неких земаља користе технолошки омогућено гласање које је лако и практично користити. А неке од њих нису чак ни "цоол" земље.

Размотримо Естонију, балтичку нацију од 1,3 милиона људи, која је покренула свој интернетски систем гласања 2005. године. До парламентарних избора 2015. године, 176.491 људи који чине 30,5 посто квалификованих естонских бирача гласало је на интернету. Естонија је једна од земаља са највећом пажњом на интернет у источној Европи, тако да је можда једини разлог да стопа није виша то што неки људи и даље уживају у недостатку посла како би изашли на изборе.

Машине су довољно напредне да би идентификовале људе на основу одређених непроменљивих особина наших тела, као што су наши ретинални скенови и отисци прстију. Ово ћете видети у акцији сваки пут када активирате иПхоне тако што ћете додирнути палац на површини за читање отисака прстију.

Амазон има и патент за селфие како би људи могли да плате својим лицима, а МастерЦард имплементира “селфие сецурити систем”.

Та технологија сигурно може бити имплементирана за гласање, зар не?

Да бисмо одговорили на ово питање, гледамо на можда невероватне земље Уганду и Гану, гдје је биометријско гласање већ проведено. Упркос препрекама - неке машине за гласање у Гани су се поквариле и допринеле дугом чекању на гласање - нова технологија се у великој мери сматрала успехом. Иако је искуство гласача са њим било далеко од савршеног, сјеме технолошког напретка је засађено далеко од првог свијета.

Из било ког разлога, електронско гласање никада није добило много тресе у Сједињеним Државама након Аризона Демократске примарне 2000. године. Далеко од хватања и одласка, електронско гласање у САД се смањује. Биометријско и интернетско гласање брже доприноси прецизнијем резултату избора, али ће му бити потребан бољи механизам за рад у Сједињеним Државама.

Зашто онда не можемо гласати са селфијем, равно из наших телефона, и изабрати нашег кандидата тако што ћемо трептати или намиговати? (Замислите: "Намигните једном за Трампа, два пута за Клинтона"). Ако је Снапцхат довољно паметан да замијени главу неком другом, сигурно имамо технологију да изаберемо лице из линије и схватимо које су ти очи затворене.

Подузеће Елецтион.цом које је изгубило живот, олакшало је интернет компоненту злогласних избора у Аризони из 2000. године, али су се њени напори сусрели са криком грађанских права која су се односила на значајну индијанску државну популацију, пријетње цибераттацком и законске напоре да се зауставе избори из икада. Ниједна од њих није била успјешна, а избори су се одвијали он-лине. Како је Ал Горе измислио интернет, можда је прикладно да је он побиједио, али још увијек се води расправа о томе да ли је његова побједа легитимна: да ли је то приватни избор изван федералне надлежности, нека врста хибрида између јавних и приватних избора, или конвенционалног примарног избора се догодило да имате компоненту за гласање на мрежи?

Будући да ће увијек постојати простор за неповјерење у технологију, и због тога што су политички флертови с неповјерењем добро приказани, чини се да ће се Американци држати оловке и папира док одређују сљедећег вођу слободног свијета.

Индија је можда водећа у електронском гласању. Будући да земља има друго по величини становништво на свијету, од 1982. године користи дигиталну технологију како би се свађала и бројила све те гласове. Његове електронске гласачке машине, или ЕВМ, коштају око 400 долара по комаду и омогућују анкетарима да одмах знају резултате избора, све до колико је људи гласало за који кандидат на датом бирачком месту. Земља је 2011. године гласала онлине када је држава Гујарат спровела гласање путем интернета.

Дејвид Бисмарк је девелопер иза електронског система гласања који се представља као "Битцоин гласања". Његов систем је хипер-сигуран, тачно пребројавајући гласове док штити идентитет бирача од злоупотребе моћи. То подразумева коришћење разрађених криптографских техника да би се сви гласали у тајности. Своје идеје излаже у следећем ТЕД говору:

У међувремену, сви ти аутопортрети које настављамо су углавном бесмислени када би могли допринијети нашем националном дискурсу.