Истраживање америчке научне агенције требало би да буде јавно брзе, тврди ЕФФ

$config[ads_kvadrat] not found

Время и Стекло Так выпала Карта HD VKlipe Net

Время и Стекло Так выпала Карта HD VKlipe Net
Anonim

Нацрт закона којим би се научна и технолошка истраживања која се финансирају од стране пореских обвезника лако доступна јавности у року од једне године није у одбору и спреман је да се пренесе на подијели Сената на гласање. Закон о праведном приступу научним и технолошким истраживањима (ФАСТР) је првобитно уведен 2013. године од стране Елецтрониц Фронтиер Фоундатион, а сада, ЕФФ лобира да га доведе до завршетка.

ФАСТР, који је спонзорисао сенатор Јохн Цорнин, републиканац из Тексаса, захтијевао би од федералних агенција трошкове истраживања у износу већем од 100 милиона долара како би њихови налази били доступни јавности у року од 12 мјесеци. ЕФФ - који себе назива "водећом непрофитном организацијом која брани грађанске слободе у дигиталном свијету" - тврди да будући да порески обвезници плаћају студије, једино је поштено да им се дозволи да их прочитају у разумном временском оквиру.

"Постоји много ентузијазма око добијања гласања у Сенату чим се Сенат врати са паузе", каже Еллиот Хармон, активиста ЕФФ-а, Инверсе. "Разлог зашто желимо да упозоримо све о томе сада је да пуно писама чека у поштанским сандучићима сенатора када се врате са одмора." Прилично смо оптимистични; сматрамо да су гласови тамо."

Још у јулу, Одбор за унутрашњу безбедност и владине послове одобрио је ову меру.

Хармон је забринут због ограниченог времена које је преостало да се усвоји закон, мада: ако га из било ког разлога не успије у Сенату, можда га другачије гледа мање пријатељска управа. ФАСТР заправо сличи белешци Беле куће - позивајући на период од 12 месеци за ембарго о истраживањима које финансира влада - која је уведена у исто време. Хармон је признао да, иако је разочаравајуће да ФАСТР не би сломио много нових темеља, то би имало предност закључивања ембарга у закон "на трајнији начин".

Случајно да ФАСТР не успе, Хармон је рекао да би ЕФФ могао да покуша да снива веће са следећом итерацијом закона, можда шестомесечним ембаргом уместо 12. „Према нашем мишљењу, стварна политика отвореног приступа такође треба да се бави отворено лиценцирање на суштински начин који ФАСТР дес не … постоји читава гомила других битака које треба водити у областима поред академских истраживања, као у одјелу образовања. Ово је само један комад пите."

Савезне агенције би морале да успоставе одговарајућу политику у року од једне године од доношења закона.

$config[ads_kvadrat] not found