МИТ који негира промену климе Проф. Рицхард Линдзен је изненада популаран, још увек није у праву

“Климатске промене” није опис који већина научника атмосфере прихватају, али то је један од Рицхарда Линдзена који је срамотно ентузијастичан. Од 1990-их, Линдзен, пензионисани професор МИТ-а и претходни консултант НАСА-иног Центра за свемирске летове Годдард, био је одвезен до различитих конзервативних галама и истраживачких центара да рецитира свој импресиван резиме, а затим говори о доказима да климатске промјене нису стварне.

Предвидљиво, с обзиром на предсједничке изборе, Линдзен се недавно вратио у средиште позорности као гост РеалЦлеар Радио Хоур програм који је произвео Институт за конкурентна предузећа, тхинк танк који је повезан са нафтном индустријом. Његови коментари на домаћина Билла Фрезза, који су се радосно и искрено транскрибовали, објављени су на веб сајту климе ЦлиматеДепот, чији је оснивач Марц Морано. Линдзенови коментари, који су се састали са договором из Фреззе, желео је да увек раде - додали су нову бујицу повратној храни која негира климатске промене. Укратко, предизборна традиција слушања Линдзена рецитује релативно специфичну листу тврдњи која ће и даље бити ствар - не за разлику од државног сајма у Ајови или кампање у ресторанима у Њу Хемпширу.

Као што је климерист Раи Перрехумберт рекао у предавању за Америчку геофизичку унију 2012. године:

"У реду је бити погрешан, а Рицхард је паметна особа, али већина људи заправо не схвата да је један начин употребе ваше интелигенције да се заврти још паметнији начин обмањивања. … Он је направио каријеру да је погрешан на занимљив начин о клими знаности."

Ево провере чињеница о неким од његових најновијих тврдњи:

Захтев 1: “Гледате записе о температури на земљи, за сателите, а оно што видите је нешто што се накупља, неколико десетина степена. Али нема очигледног тренда најмање 18 година.

Чињеница: Научници из Националне управе за океане и атмосферу и Националних центара за информације о животној средини објавили су документ из 2015. године са доказом да је стопа глобалног загријавања у протеклих 15 година била тако брза или бржа него у другој половини 20. вијека. Штавише, просечне арктичке температуре су порасле двоструко више од глобалне просјечне стопе у протеклих 100 година, а стопа пораста температуре се удвостручила у посљедњих 50 година.

Да обожавам наше пламене изазване сушом, папир из 2015. године Билтен Америчког метеоролошког друштва открили су да је 12% планете топлије него икада раније. Према подацима НАСА-е и Јапанске метеоролошке агенције, јул 2015. године био је најтоплији мјесец од када смо почели да пратимо те ствари.

Захтев 2: „Скоро сви научници се слажу да ћете, ако додате угљен диоксид, имати неко загревање, иако то може бити врло мало. Али пропагандисти то претварају у "То је опасно и морамо смањити угљен-диоксид".

Чињеница: Да освежите памћење, угљен диоксид се заробљава у атмосфери, хвата сунчеву топлоту и загрева планету. Древни зрачни мјехурићи заробљени у леду говоре нам да су нивои угљичног диоксида у атмосфери сада виши него икада у протеклих 400.000 година.

Истраживачи мере угљен-диоксид у деловима на милион, а 2013. смо забележили 400 ппм, узрокујући НАСА-ин Мицхаел Гунсон да каже: „Свет убрзава акумулацију угљен-диоксида, и није показивао знакове успоравања довн. То би требало да буде психолошка жица за све.

Коментаришући НПР, Сцриппсов геохемичар Ралф Кеилинг додао је да 400 ппм изгледа као мали број, али је више него довољно да ухвати велику количину топлоте у атмосферу. Кеелинг каже да "нисмо требали да га пустимо да пређе 350", тако да "смо већ у опасној територији".

Захтев 3Линдзен о томе да ли је истина да се 97 посто научника слаже да је катастрофално глобално загријавање неизбјежно: "Наравно да не."

Чињеница: Бројка од 97 одсто потиче из студије из 2013. године која је анализирала 11.944 апстраката у научном раду који је прегледао рецензент, и открило да 97 одсто ових апстраката подржава консензус да људи узрокују глобално загревање - нешто другачије од онога што је Фрезза користио. Институције попут НАСА-е тумаче овај рад као доказ да се 97% или више активних издавача климатских истраживања слаже да су трендови климатских промјена повезани с људском активношћу.

Многе научне организације су подржале ову тврдњу, укључујући Америчку асоцијацију за науку о напредовању, Америчко хемијско друштво и Америчку геофизичку унију - а то је тек почетак А-ових.

Ох, и 195 земаља, које се ретко слажу око било чега, потписале су ове године споразум од 31 странице којим су се договориле да ограниче емисије угљеника. Дакле, постоји то.

Захтев 4На питање зашто толико научника тврди да верују у климатске промене, Линдзен има ово да каже: "Могли бисте бити цинични и рећи да када се финансирање повећа за фактор 10 или 20. То има утицај."

Чињеница: Линдзен од 2009. године, барем јавно, каже да је разлог зашто његови вршњаци вјерују у климатске промјене зато што желе више пажње и више средстава. У међувремену, знамо Харпери да је 1995. године оптужио "нафтне и угаљске интересе 2500 долара дневно за своје консултантске услуге", његово путовање да свједочи пред Сенатом 1991. године је плаћено од стране Вестерн Фуелса, а његов говор "Глобално загријавање: поријекло и природа наводног научника" Консензус “је потписала Организација земаља извозница нафте.

Ово је још једно издање Роберт Линдзен роад схова!