Врховни суд оспорава изазов против оружја за 10 дана чекања

$config[ads_kvadrat] not found

Dame Tu cosita ñ

Dame Tu cosita ñ
Anonim

Врховни суд САД задржао је у уторак дебату о контроли оружја, а одбио је да саслуша случај који је изазвао 10-дневни период чекања Калифорније на куповину оружја.

Обавезно десетодневно чекање је замишљено као прозор за хлађење, намијењен за ограничавање употребе оружја за импулзивно насиље и покушаје самоубиства. Про-гун активисти су тврдили да је период чекања кршење 2. амандмана, и да се одустало од власника оружја који су претходно прошли провјеру. Присталице закона су тврдиле да је то разумна заштита од могућег насиља у оружју, у оквиру надлежности државног закона.

У 11 према 1 гласу (супротстављени судија Цларенце Тхомас), Суд је одбацио предмет, ефективно потврђујући одлуку 9. апелационог суда Сједињених Америчких Држава да подржи уредбу. Међутим, одбијајући да саслуша предмет, Врховни суд је избегао да заузме коначан став о уставности присилних периода чекања.

Њихова одлука није донесена у време када тинејџери из Паркланда на Флориди озбиљно критикују законе о лабавом оружју, где је убица убио 17 ученика у средњој школи Марјори Стонеман Доуглас 14. фебруара са легалном пушком.

Најновија школска пуцњава покренула је познати циклус беса и недјеловања, који је постао мрачан ритуал након сваког масовног пуцања у Сједињеним Државама. Али због напора студената који су преживели напад на Паркланд, доношење строжих закона о оружју сада има јаку подршку. Ученици су били изразито гласни према свом противљењу лабаво регулисаном власништву оружја, отворено говорећи јавности о свом трауматском искуству и заговарању за тренутну промјену.

Они који су преживели пуцњаву у школи на Флориди позивају на марш на Вашингтон да захтевају акцију у контроли оружја. "Људи кажу да није време за разговор о контроли оружја, и то можемо поштовати. Ево времена: 24. март, у сваком граду." хттп://т.цо/7КкМкјЦем8 пиц.твиттер.цом/КВсДи0В9цЈ

- Тхис Веек (@ТхисВеекАБЦ) Фебруари 18, 2018

Неки студенти Паркланда планирају "Марш за наше животе", у Вашингтону Д. 24. марта, гдје ће се окупити за јаче законодавство о оружју на савезном нивоу. Две друге демонстрације контроле оружја под вођством младих такође су постављене за март и април.

Ако се национално расположење о контроли оружја заиста мења, чини се да та промена није дошла до Врховног суда, који није пресудио о великом случају пиштоља, јер је гарантовао право појединца да поседује ватрено оружје 2010. године. Суд је потврдио право Калифорније да разумно регулише оружје, али је пропустио прилику да заузме дефинитиван став о законодавству о оружју.

$config[ads_kvadrat] not found