Универзални основни приход био би јефтинији него што многи очекују, рекао је Андрев Ианг у интервјуу у петак. Предузетник се кандидује за предсједничку номинацију Демократске странке на изборима 2020. године, тражећи политику која би сваком Американцу дала 1000 долара мјесечно “Дивиденда слободе”.
"Добија се много, много јефтиније, врло, врло брзо, а разлог је тај што око половине Американаца на неки начин већ примају државну подршку за приход", казао је Ианг. ЦБС Невс. То значи да умножавање мјесечне цифре да би се достигла годишња дивиденда од 12.000 долара, а затим умножавање од 325 милиона становника до 3.9 трилиона долара, представља погрешну слику о стварним трошковима.
Прави трошак основног дохотка могао би се у пракси показати још мањим. Елизавета Фуксман, која истражује најамни рад на Универзитету у Оксфорду, написала је у августу 2018. године да је једно од кључних питања при израчунавању трошкова основног дохотка разрада ко би био корисник, који би био нето доприноситељ, и колико држава би штедела путем ефикасније бирократије. Економиста Карл Вилдерквист израчунава реалну цифру негде око 539 милијарди долара годишње, што је нешто мање од три процента укупног бруто домаћег производа.
Заговорници проглашавају основни доходак начином да се помогне људима да одрже животни стандард упркос све већој употреби А.И. Аутоматизација и роботи, са Елоном Муском и Рицхардом Брансоном, који су бацили тежину на идеју. Осим обезбеђивања јастука, основни доходак могао би имати позитиван ефекат на здравље људи, јер је испитивање у Финској показало повећану стопу среће и смањен ниво стреса. Учесници суђења у Онтарију тврдили су да им је политика омогућила да једу здравије.
Као део своје кандидатуре за председника, Ианг је изнио како планира да плати за ту политику. Укупна социјална сигурност је прошле године коштала 988 милијарди долара, док Ианг-ова интернет страница тврди да влада троши око 600 милијарди долара на програме као што су благајне и бонови за храну. Под "Дивидендом слободе", корисници би одлучили да ли ће наставити да примају исте бенефиције или прећи на основни приход, смањујући рачун социјалне помоћи.
Осим уштеде на благостању, Ианг-ова интернет страница предлаже финансирање основног прихода из још три извора. Први је порез на додату вредност на „половини европског нивоа“, који се креће од 17 до 27 процената на стандардну робу. За разлику од пореза на промет који се прикупља на крају коначне продаје, порез на додату вредност се прикупља дуж ланца снабдевања. Ианг тврди да би то генерисало 800 милијарди долара додатног прихода.
Два друга извора финансирања односе се на даље уштеде трошкова од основног прихода. Ианг наводи статистичке податке из Роосевелт института, који пројектује 2,5 трилиона долара у економском расту и 4,6 милиона радних мјеста, што би заузврат довело до додатних 600 милијарди долара додатног прихода. Коначни извор од 200 милијарди долара дошао би од здравствене заштите, затварања и штедње бескућника, јер би људи могли да користе новац да би избегли теже ситуације.
Упркос овим прорачунима, основни доходак има много критичара који нису уверени у његове користи. Економиста Милтон Езрати одбацио је то као "потпуно погрешну идеју", додајући да би то "представљало дјелимични прелазак са старог на младе" као замјену за социјално осигурање. У документу који је објавио Национални биро за економска истраживања прошлог мјесеца, тврди се да би чак и укидање потрошње на друге програме и даље захтијевало велике владине трошкове. Осим трошкова, дигитални теоретичар Доуглас Русхкофф прошлог мјесеца је поставио питање да ли политика одузима питања попут праведније плаће за раднике, омогућујући фирмама попут Убера да наставе слиједити исте пословне моделе.
Да ли ће Јанг бити у стању да убеди друге да Сједињене Државе могу да приуште основни приход, остаје да се види.
Фински универзални основни приход имао је изненађујући ефекат на веровања људи
Финска је завршила велико испитивање ефеката основног дохотка, УБИ, а прелиминарни резултати су позитивни. Ова открића, подијељена у петак ујутро у Кући Естатес из Хелсинкија, покривају један од најамбициознијих експеримената о основним приходима икада проведених.
Универзални основни приход: зашто се један заговорник окренуо покрету
Основни приход, који се сматра заштитом за раднике у све више аутоматизованом радном месту, могао би се умјесто тога користити као средство за снабдијевање предузећа конзистентним извором потрошача. То је према Доугласу Русхкоффу, дигиталном теоретичару и аутору Теам Хуман.
Универзални основни приход ће спасити људе од аутоматизације
Аутоматизација ће учинити универзални основни приход неопходним прије него касније, расправљао је данас Бијела кућа.