Уметност неандерталских пећина доказује да људи нису једине уметничке врсте

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Било да је то приказ Бога на Сикстинској капели или неизрециви осећај лета који је капао преко Јацксон Поллоцкове слике, уметност је визуелни прокси за унутрашње ментално стање. Конкретно, а хуман унутрашње ментално стање. Људска способност да представља мисли и догађаје који заправо нису присутни је израз симболичког мишљења, које научници дуго вјерују да потиче из првог Хомо сапиенс који је створио пећину и никада није усвојен од стране других врста.

Преломна истраживања објављена у четвртак у Наука баца све у то. У новинама, међународни тим научника, откривајући да су пећинске слике на три локације широм Шпаније старе између 64.000 и 66.000 година, наводе да нема шансе да су те пећинске слике настале рано Хомо сапиенс. У то време, у Шпанији је постојала само једна врста хоминина која је могла да направи ову уметност - не људе, који су стигли пре 40.000 година, него неандерталци.

Види такође: "Људски језик има своје порекло у пећинским сликама, лингвисти тврде"

“Увјерени смо да су ову умјетност створили неандерталци због ширег археолошког доказа о присутности оба Хомо сапиенс и неандерталаца ", каже коаутор студије и археолог Универзитета Соутхамптон Цхрис Стандисх, Пх.Д. Инверсе путем е-поште.

“Прелаз из средњег палеолита, период када су неандерталци живјели у Европи и археолошки записи доминирају својом материјалном културом и горњим палеолитом, периодом када су анатомски модерни људи први пут стигли, добро је дефинисан у Иберији… Вјероватноћа да модерни људи били су присутни у овим пећинама и сликали уметност, или су били негде другде, зато су малени."

Доказ да су неандерталци стварали уметност негира идеју да су они неспособни за симболичку мисао и систем веровања. Када су фосилизовани остаци неандерталаца први пут пронађени у 19. веку, немачки биолог Ернст Хаецкел назвао је ту врсту. Хомо ступидус - "глупи човек". Међутим, током протекле деценије, открића у генетској технологији и археолошким налазима су доказала да наши рођаци нису били глупа створења, већ размишљање, Осећај врста са материјалном културом која данас живи у нашој ДНК. Откриће да су они створили уметност, заузврат, показује да они нису били когнитивно инфериорни Хомо сапиенс.

"Мислим да се сви истраживачки тим надају да ће ово помоћи у побољшању опште перцепције људи које имају о неандерталцима, тако да их људи не виде као лошег понашања или мање културног поређења у односу на нас", каже Стандисх. "Ми смо сличнији него што се раније мислило."

Стандисх и његов тим користили су нову технику да анализирају уметност у три пећине на северу, у центру и на југу Шпаније: црвени линеарни мотив у Ла Пасиеги, шаблон за руке у Малтравиесу, и црвено обојене тачке и дискови у Ардалесу. Унутар правокутних линија мотива, направили су главе и тела животиња - али не довољно добро да би знали који тип животиње је приказан. Уместо да се користи радиокарбонско датирање, техника која се иначе користи за упознавање са угљем који се користи у пећинским сликама, користили су датацију уранијум-торијума да би анализирали карбонатне коре које су покривале неке од уметности.

Ове сићушне бијеле коре настају када вода проциједи кроз стијене, исталоживши филм минералног калцита. Зато што је калцит укључен топ У струци се може претпоставити да је настала након што су слике настале - и тако, датирање кора открива приближну доб уметности испод ње.

Слике из све три пећине настале су пре него што су анатомски модерни људи крочили у садашњу Шпанију. Јасно је да су неандерталски умјетници намјерно одабрали слике и одабрали гдје ће их смјестити, откривајући да су и они имали сврсисходно понашање, карактеристику коју смо раније признавали само људима. Да бисмо заиста разумели људску причу, аутори наводе, морамо наставити да проучавамо неандерталце - и морамо бити отворени за могућност да можда нисмо толико посебни. Ако су неандерталци били способни за симболичку мисао, за коју стручњаци мисле да је водила људске когнитивне развоје, ко зна шта су још били способни?

"Могу постојати анатомске разлике између двије хомининске групе, али когнитивно су биле врло сличне", каже Стандисх. „Симболичко понашање се често сматра кључним показатељем модерног понашања, али откако су први пут идентификовани, неандерталци су приказани као некултурни и когнитивно инфериорни. Они су били много "људскији" него што смо мислили."

$config[ads_kvadrat] not found