Оцулус Куест Ад Мистериоусли Дисаппеарс фром Оффициал Оцулус ИоуТубе Паге

Ох, Боже. Чим је Оцулус у сриједу најавио слушалице са виртуалном стварношћу Куест, велики потез компаније је погодио након што је један од главних промотивних натписа „Под хаубом“ повучен из ИоуТубе-а на темељу ауторских права.

Компанија је представила своју нову 64ГБ $ 399 слушалицу као део своје ОЦ5 конференције у Сан Јосе, Калифорнија. Компанија која је у власништву Фацебоок-а објавила је планове за пуштање све-у-једном слушалице са шест степени праћења, плус контролерима за додир, са уграђеним процесором који ће поништити потребу за одвојеним рачунаром. Екран нуди до 1.600 по 1.440 пиксела по оку, уграђени аудио нуди дубљи бас од Оцулус Го, а слушалице су постављене да покрену са преко 50 наслова.

Ажурирање: Гласноговорник Оцулуса каже Инверсе-у да има сва потребна права и лиценце за садржај у видеу и ради на томе да га врати онлине.

Као што је и обичај, направили су и видео који објашњава све те карактеристике које су, како је чудно, одмах пријављене и скинуте. Инверсе био је преусмерен на уклањање корисника Твиттера Орт, који је твеетовао о блоку око 5 сати по источном времену. Још у подне у четвртак.

@оцулус @оцулускуест Нови видео Оцулус Куест блокиран је због ауторских права. хттп://т.цо/ЕЛКСкаквлНи пиц.твиттер.цом/јс0ВДН3ИЈз

- ОрТ (@орт) 27 септември, 2018

Посета веб страници видео снимка у време писања показује да је ентитет који се зове "уств" блокирао видео на основу ауторских права. Гооглеова претрага за "уств" доводи до врхунског резултата као "УСТВнов", телевизијског стреаминг сервиса за америчку војску и грађане у иностранству. Инверсе не могу потврдити да су два ентитета исти, а компанија није одговорила на захтјев за коментар прије објављивања. Инверсе такођер је контактирао Оцулус и Гоогле за даљње коментаре.

Видео такође не може да се репродукује у уграђеном облику:

Систем ауторских права на ИоуТубе-у изазвао је проблеме за своје кориснике у прошлости. Пост 5 јула на форумима за помоћ на ИоуТубе-у описује систем тужби за ауторска права на веб сајту као "шалу", будући да је канал корисника "циљан од стране факер-а". Фотограф Арам Пан описао је своја искуства са системом 2016. године Петапикел у чланку, уз напомену да му је ИоуТубе рекао да сајт не посредује у споровима око ауторских права.

Веб локација описује захтев за идентификацију садржаја на следећи начин:

Ако пренесете видео који садржи материјал заштићен ауторским правима, могли бисте да добијете захтев за ИД садржаја. Ове тврдње издају компаније које поседују музику, филмове, ТВ емисије, видео игрице или други материјал заштићен ауторским правима.

Власници садржаја могу поставити ИД садржаја да блокира материјал са ИоуТубе-а када се поднесе захтјев. Они такође могу дозволити да видеозапис остане активан на ИоуТубе-у са огласима. У тим случајевима, приход од оглашавања иде власницима ауторских права на садржај који се тражи.

На страници за подршку је наведено да власници ауторских права могу оставити видеозаписе уживо на веб-локацији, док приказују огласе на дотичном видеозапису да би остварили приход. Власник такође може да блокира видео запис, да искључи звук или да ограничи платформе на којима се видео може појавити. Корисници могу да оспоравају захтев за идентификацију садржаја, а власник ауторских права има 30 дана да одговори. Корисници који примају озбиљније опомене због кршења ауторских права, а који потичу од потпуних и важећих законских захтјева за уклањање видеозаписа, морају слиједити други процес спора.