Шта је "Отворена Наука"? Зашто будућност психоделичне науке зависи од тога

$config[ads_kvadrat] not found

Солдатик молодой Исполняет Иван Разумов

Солдатик молодой Исполняет Иван Разумов

Преглед садржаја:

Anonim

Покушаји реплицирања класичних научних студија су пропали. Ови алармантни неуспјеси су погодили психологију, науку о животу и друге области, што је довело до великих закључака. Научници се слажу: упитне истраживачке праксе обилују многим дисциплинама.

Ми смо две психологије Пх.Д. студенти са искуством у истраживању свесности. Понављамо оштре критике усмерене против лоше осмишљених студија у области истраживања сабраности.

Будући да је наука поуздана само када је конзистентна, морамо осигурати да се будући рад може поновити. Као такви, одлучили смо да ширимо реч о правилној отвореној научној пракси. Ово је посебно важно у насталој интердисциплинарној области психоделичне науке, у којој сада проводимо истраживање праксе “микродозирања” супстанци као што су ЛСД (диетиламид лизергичне киселине) и “магичне” гљиве (псилоцибин).

Постоји растућа истраживачка литература која сугерише да психоделици имају невероватна обећања за лечење болести менталног здравља у распону од депресије и анксиозности до ПТСП-а. Али како да знамо са сигурношћу?

Пут напријед за психоделике је кроз “отворену знаност”. Истраживачи би требали унапријед регистрирати своје планове и подијелити своје податке, као што имамо у нашем властитом истраживању.

Наука мора бити доследна

Наука мора да има јаку основу, али сада се многа истраживања не реплицирају. Пројекат Репродуцибилити је 2015. године покушао да реплицира 100 висококвалитетних психолошких налаза. Само 39 од тих налаза је поновљено - то је мање од половине!

Овај феномен није ограничен на психологију: налази из дисциплина као што су биологија, медицина и хемија могу бити тешко вјеровати. На пример, скоро 500 аутора је проглашено кривим за недолично понашање од стране кинеске владе прошле године, неколико истраживачких радова о раку је недавно повучено, а недавни извештај указује да чак 80 одсто хемичара има проблема да понови налазе из литературе.

Неколико великих комада Разговор су се бавили овим питањем, тако да постоји много тога за разматрање да ли је репликабилност нова за вас.

Прочитајте више: Зашто су студенти одговор на психолошку кризу репликације

Психоделичко истраживање је интердисциплинарно поље које комбинира психологију, биологију и медицину, те је посебно важно поље у којем се проводи “отворена знаност”.

Отворена наука = строга наука

Да би статистика у науци исправно функционисала, научници треба да гарантују да оно што су проучавали није више и ништа мање од онога што су намеравали да проуче.

Уместо скривања неугодних резултата или додавања непланираних истраживачких услова, научници могу да користе отворену науку да покажу свој интегритет. Отворена наука подразумева претходно регистровање хипотеза пре него што се уради истраживање и објављивање целокупног скупа података када се истраживање заврши.

Пре-регистрација се догађа онлине. Садржај регистрације је закључан и означен временом, а затим чуван као тајна до одређеног датума, када је објављен за јавност. То је учињено тако да истраживач може показати да је урадио управо оно што су планирали да ураде, а то је начин на који смо сви научили да треба да радимо науку. Предрегистрација није чак ни тешка, али истраживачи треба да науче како да то раде и да се прилагоде.

Када је студија објављена, скуп података може бити објављен. На тај начин, цијела научна заједница може испитати податке, служећи најмање двије сврхе. Прво, научна заједница може да потврди да подаци подржавају закључке направљене у студији, осигуравајући да није направљена никаква грешка. Друго, други научници могу да истраже нове обрасце у подацима како би створили нове хипотезе за нове студије, брже напредовање науке.

Јавно објављивање података чини научнике одговорним и добро је за научну заједницу у целини.

Сарадња над конкуренцијом

До сада већина психоделичних истраживања није била пререгистрована, што значи да се она треба сматрати истраживачким и, нажалост, неувјерљивим. Нека открића су можда била случајна, а не очигледна узрокована употребом супстанци, и ови налази морају бити реплицирани од стране независних лабораторија како би се осигурало њихово задржавање.

Направљен је недавни позив за „Сарадњу над конкуренцијом“, али његов утицај остаје да се види. За сада, користимо резултате психоделија које су научници пронашли на вјери.

Предрегистрација је једини начин да се осигура психоделична наука са високим степеном интегритета. Психоделична наука је у повоју, као што је истраживање свести било пре неколико деценија. Морамо учити из прошлих грешака ако не желимо да видимо исту оштру критику у овој области у будућности.

Ово ће побољшати и одржати повјерење јавности у научне напоре, што је посебно важно за ове катранизиране твари. Као јавни потрошачи науке, сви бисмо требали бити критични према новом истраживању и запамтити Саган Стандард: "Ванредне тврдње захтијевају изванредне доказе."

Овај чланак је првобитно објављен на конверзацији Тхомаса Андерсона и Ротем Петранкера. Прочитајте оригинални чланак овде.

$config[ads_kvadrat] not found