Произвођачи бебе формулисани за 500% повећања алергије на кравље млеко

Ако је беба алергична на млеко, здрав разум је да се избегава млеко. Али шта ако родитељи грешком мисао њихова беба је алергична? И што је још горе, што ако их је нетко увјерио да је то? Ово може звучати претјерано, али се можда догађа већ годинама. На основу новог извештаја, многи родитељи могу непотребно избегавати млечне производе и дојити због неодговарајућег утицаја индустрије за формулацију бебе на то како се дијагностицирају алергије на млеко.

У раду објављеном у Тхе Бритисх Медицал Јоурнал у среду, др. Цхрис ван Туллекен, почасни виши предавач на Университи Цоллеге Лондон, написао је да су дјеци у Великој Британији дијагностицирана алергија на протеине крављег млијека на скоро 500 посто вишој стопи у 2016. у односу на 2006. годину, и ван Туллекен сугерише да је индустрија за производњу беби формула крива за ову невероватну стопу дијагноза, што често доводи до тога да деца брзо прелазе у формуле без млека.

И док је ово повећање преведено на 700% већу потрошњу за ове производе од стране Националне здравствене службе, пише ван Туллекен, нема доказа да више дјеце заправо развија ову алергију. Истраживања из 2007. и 2016. године указују да није дошло до значајног пораста учесталости алергије на кравље млеко у том периоду.

Како извештава ван Туллекен, ово претјеривање не изгледа као несрећа. Од шест различитих смерница за алергију на млеко објављене између 2007. и 2017. године, велика већина аутора доприносила је истраживачима или лекарима који су добили финансијска средства од индустрије за исхрану новорођенчади. У два случаја, смернице су заправо финансиране од стране самих произвођача.

Према Међународном кодексу маркетинга замјена за мајчино млијеко Свјетске здравствене организације, објављеном 1981. године, компаније које производе замјене за млијеко не би смјеле директно едуцирати мајке, стварати сукобе интереса или се оглашавати кроз здравствене системе. Али, на основу информација ван Туллекена, чини се да произвођачи формула за дојенчад проналазе начине да снажно утичу на то како лекари дијагностикују и лече пацијенте.

"Очигледно радим у високотехнолошком медицинском систему, али из прве руке видим да морамо бити заиста свесни штете коју можемо да учинимо и огромног утицаја који индустрија има на нашу професију", каже ван Туллекен Инверсе. "Нико није рањивији од дојења и њиховог родитеља да експлоатише индустрију."

А последице овог тренда нису само профити за предузећа за бебе. У извештају објављеном раније 2018. године од стране Саве тхе Цхилдрен, истраживачи су открили да компаније које нуде формуле нуде поклоне здравственим радницима као што су лекари и бабице, што је директно кршење Кодекса СЗО. На Филипинима, пише ван Туллекен, подаци указују да 16.000 смртних случајева сваке године може бити повезано са храњењем са формулом.

У значајној мери, утицај индустрије је омогућен специфичном природом алергије на кравље млеко. Док су алергије на протеине млијека неких крава посредоване имуноглобином Е (ИгЕ) - као што мислимо са алергијама на кикирики или пчелињи, друге су мање очигледне и више се појављују као осјетљивост хране. А будући да је једини начин да се потврди алергија на беланчевине крављег млијека без ИгЕ је да се беба потпуно пребаци на замјену прије поновног тестирања своје толеранције, индустрија баби формула има користи од креирања и спонзорирања смјерница које су више издашне у употреби замена за млеко. У служби ових смјерница, индустрија преувеличава важност заустављања дојења током овог процеса.

„Основна истраживања која пружају доказе да новорођенче може добити озбиљну алергију путем алергена у мајчином млеку је стварно јако слабо“, каже ван Туллекен. "Имамо обиље упутстава и образовних програма за пацијенте и лекаре са тако мало улагања у разумевање науке о томе шта се дешава."

И док учешће индустрије у обликовању здравствених политика може звучати очигледно штетно за здравље дјеце, пристрасност у сукобу интереса често је суптилна. У видеу изнад, на пример, Др. Росие Хагуе је представила како дијагностиковати и лијечити алергију на кравље млијеко, а на самом почетку свог предавања, она открива да прима средства од индустрије.

"Надам се да то не утиче на све што кажем, али то би требало да знате", рекла је она. И мада је могуће да извори финансирања не утичу на то како лекари лече пацијенте, истина је да они често то раде - било да је то суптилно, јер у истраживању које спонзорише дуванска индустрија, проналазак воћних укуса представља проблем или експлицитно, као у случају фармацеутске компаније ИНСИС Тхерапеутицс која плаћа лекарима да препишу фентанил.

Кренувши напријед, ван Туллекен се нада да ће Кодекс СЗО-а "бити уграђен у закон" како би се спријечио утјецај индустрије који је прожет, као и декларације о сукобу интереса које су обавезне за лијечнике.