Заједничка теорија о онлине упознавању, доказана истинитошћу нове научне студије

Није тајна да се датирање одвија дигитално, али вјероватно никада нисте помислили да би ваши ДМ-и представљали облак великих података који могу освијетлити замршеност модерне љубави. Замисао да су онлине поруке за забаву потенцијална сазнања наишла су на два истраживача са Универзитета у Мичигену који су користили хиљаде ДМ-а да открију обрасце који показују брутални свијет онлине упознавања. Оно што су пронашли може потврдити ваше предрасуде о Тинду и другим апликацијама, док су уочили и неке изненађујуће трендове међу жеднима.

Како одредити своју онлине атрактивност

Да спроведу своју студију, објављену у среду у часопису Сциенце Адванцес социологиња Елизабетх Бруцх и др. Марк Невман, професор физике који студирају сложене системе, прикупили су ДМ-е које су примили онлине хетеросексуални датери у четири града - Нев Иорк, Сеаттле, Бостон и Цхицаго - да одреди колико је то пожељно (или не). Истраживачи су користили податке из „популарне, бесплатне онлине услуге за упознавање“ и нису смели да открију које су веб странице користили. Подаци су одговарали постојећем алгоритму који предвиђа пожељност на основу начина на који су поруке примљене и пожељности пошиљаоца.

"Свако има оцјену колико је то пожељно", каже Невман Инверсе. Ваш резултат се одређује збрајањем свих резултата од људи који вам шаљу поруке. Ако добијате поруке од филмских звезда, пожељније је да ако примате поруке од просечног Јоеа."

Овај процес, каже Невман, заправо је првобитно развијен за рангирање веб страница, и мислио је да би то могао бити одличан начин да се рангира како људи одређују њихову онлине хотнесс. Док је већина људи добила прегршт порука које су имале фактор у њиховом резултату, било је забавних оутлиера.

Шта је „празнина пожељности“?

Са жељом да се пошиљаоци одлуче, они су открили да људи имају тенденцију да иду за партнерима око 25% више "горе" у хијерархији датирања, стварајући оно што ти истраживачи називају "јазом пожељности". У суштини, овај јаз описује јаз између вашег резултата, а резултат некога за кога мислите да је вредан ваше пажње. Невман није сасвим сигуран зашто људи то раде - студија је имала за циљ само да посматра обрасце који се огледају у подацима, а они нису интервјуисали те кориснике. Али он има две тешке теорије:

„Могу да замислим неколико различитих теорија. Људи само мало достижу, и само се надају да ће им се посрећити, или се људи рутински мало прецењују и постављају се више на лествици."

Типична стратегија за онлине упознавање подржава идеју да људи не процјењују сами себе. Уместо тога, они шаљу поруку након поруке у етер, надајући се да ће пронаћи смислену везу на другом крају, указује Невманова анализа. Али када је Невман ближе погледао те поруке, открио је да им је скоро суђено да остану неузвраћени.

У раду се наводи да ће једна од сваких пет порука остати без одговора, и да ће ове суморне шансе имати тенденцију да се повећавају док проширујете празнину пожељности. На пример, када мушкарци шаљу поруке женама са високим резултатима, стопа одговора никада није била већа од 21%.

У овом тренутку би се могло запитати да ли постоји стратегија за размену порука која би могла помоћи у борби против тих шанси. Можда, кратки облик мајсторства ДМ који вам може помоћи да добијете одговор од некога са већом оценом пожељности. Невман такође има неке суморне вести на овом фронту:

"Људи разликују оно што раде у зависности од тога коме пишу", каже он. „И мушкарци и жене пишу знатно дуже поруке перспективама које су пожељније. Међутим, лоша страна је да када погледамо да ли то утиче на резултате, одговор је: не много. ”

Ово је срце борбе за онлине упознавање: Лакше је него икада упознати људе из сваке лиге, али још теже него икада привући њихову пажњу. То је жестоко такмичарски свет, али Невман још додаје да људи не би требало да буду обесхрабрени овим налазима. Ако ништа друго, ови резултати показују да је неприхватање одговора нормално, и да ако желите да играте ону пету вероватноћу да добијете одговор, упорност је све.