Нове студије о потрошачима излазе на Гоогле резултате претраживања

$config[ads_kvadrat] not found

unboxing turtles slime surprise toys learn colors

unboxing turtles slime surprise toys learn colors
Anonim

Најбољи резултати Гоогле-а нису увек велики за потрошаче, према новој студији истраживача Харвард Бусинесс Сцхоола Мицхаела Луце и Тим Ву-а, који је славно заговарао неутралност мреже још 2003. године - Цолумбиа Лав, као и Иелп истраживачи (који, упозоравају овде, Иелп нема већег конкурента од Гоогле-а).

Главни циљ извјештаја, као што аутори наводе у уводном параграфу, је да потрага за бехемотом "смањује социјално благостање" сваки пут када ставља своје интересе пред оне који га користе. Гоогле може да уради добро, као што аутори истичу - ако претрага за 2 + 2 даје резултат 4, или упит за "калкулатор" на калкулатору указује да ће више од 90% људи користити.Али, питајте истраживаче у потрази за нечим: Када су аутори студије анализирали начин на који људи притисну 2.690 људи, истраживачи су открили да је за 45 процената већа вероватноћа да ће кликнути на резултате ако су засновани на заслугама, користећи Гооглеов алгоритам, од неорганских резултата које је Гоогле дао.

„Не треба бити тешко закључити да Гоогле жртвује квалитет производа у потрази за искључењем својих конкурената“, пишу аутори.

Сличан је осећај да Гоогле наплаћује од Европске комисије, која тврди да су резултати претраге у куповини искривљени. Гоогле мора одговорити ЕУ до 17. августа.

$config[ads_kvadrat] not found